Oppositionen tror Olofsson ljuger

I nästa vecka lämnar de därför in en KU-anmälan mot henne för att få klarhet.

När riksdagen debatterade den senaste tidens tumult kring statliga Vattenfall i dag stod frågan om bolagets ansvar för en eventuell kärnkraftsolycka i Tyskland i centrum. Enligt Maud Olofsson insåg inte Vattenfalls ledning, styrelse och vd, att avtalet med det tyska dotterbolaget innebar att Vattenfalls alla tillgångar pantsatts som säkerhet.

– Jag ställde frågor till Vattenfall och de sade att de inte hade insett de fulla konsekvenserna, sade hon.

Näringsministern hävdade att hon själv anade att allt inte stod rätt till och att det var först när hon började ställa frågor till bolaget som den fulla innebörden kom fram.

Detta tror inte oppositionen på.

– Jag tror inte att Maud Olofsson talar sanning, sade Miljöpartiets Peter Eriksson.

Maud Olofsson har hela tiden hävdat att det var först i oktober i år som hon förstod den fulla innebörden av Vattenfalls avtal med sitt tyska dotterbolag, att det innebar att hela Vattenfall i praktiken pantsatts.

Hon har sedan lagt till att hon anade något redan i våras och då började ställa frågor till Vattenfalls ledning.

– Men jag kan ju inte agera utifrån vad jag anar. Det var först i oktober som jag fick skriftligt besked, sade hon i dagens riksdagsdebatt.

Samtidigt sade hon efter debatten på en fråga hur hon kunnat ha förtroende för ledningen, om de nu tecknat ett sådant avtal utan att själva förstå innebörden, att: ”vi har bytt styrelse, vi har bytt ordförande och nu byts också vd”.

Vattenfalls förre ordförande Dag Klackenberg säger till TT att han fick sparken som ordförande, men utan förklaring eller motivering.

Om det var Vattenfalls avtal som var orsaken till att Klackenberg fick sparken, vilket Maud Olofsson antyder, så innebär det att hon redan förra våren antingen förstod fullt ut innebörden av avtalet, eller att hon agerade utifrån vad hon anade.

I nästa vecka kommer de tre oppositionspartierna att lämna in en gemensam anmälan mot Maud Olofsson till riksdagens konstitutionsutskott (KU).