Oppenstam krigar vidare i HD

Tone Oppenstam tar i med hårdhandskarna inför sista instansen. Hon sparkar sin försvarare Thomas Johansson och anlitar Björn Hurtig. Samtidigt radar hon upp moms-experterna som står bakom henne och hotar med en strid i Europa-domstolen.

Tone Oppenstam är först och främst känd för sitt deltagande i tv4-såpan Ladies på Östermalm men är i grunden en fastighetsprofil som även varit gift med den svenska finansmannen Joakim Christiansson.

Tone Oppenstam dömdes till tre års fängelse av Stockholms tingsrätt i december 2012. Sedan dess har hennes kamp pågått för att rentvå sig från brottsmisstankarna om grovt skattebrott samt grova bokföringsbrott.

Turerna i målet har varit många.

I Svea hovrätt sänktes straffet till två år och nio månader i slutet av juni i år.

Svea hovrätts dom blev dock först uppskjuten på grund av en jävsanmälan. Under samma dag hade HD nämligen konstaterat att en tjänstledig åklagare som arbetar som domare är i en jävsituation. Den adjungerade, ledamoten Marie-Louise Pettersson, som är tjänstledig från sin åklagarroll, avträdde då som domare i Oppenstam-målet precis innan domen skulle meddelas.

Svea hovrätt stod ändå fast vid att det inte varit fråga om jäv under domskrivningen eftersom de övriga ledamöterna inte ska anses vara jäviga.

Tone Oppenstam söker nu prövningstillstånd i Högsta domstolen samtidigt som hon har begärt att få byta ut försvarare Thomas Johansson som har varit sjukskriven under en längre tid.

I mejl till domstolen förklarar hon att Thomas Johansson har misskött sitt engagemang ”sedan sjukdom upptäcktes innan förhandlingar i tingsrätten…”

Thomas Johansson har även själv begärt att få avträda som försvarare åt Tone Oppenstam på grund av sjukdom.

Tone Oppenstam har istället bett om att få Björn Hurtig som försvarare, vilket HD till slut godkände i slutet av juli i år.

Tone Oppenstam skriver även i ett mejl till domstolen att hon har stöd från ”landets tyngsta juris doktorer”, Eleonor Kristoffersson* som sitter i regeringens regelråd, Börje Leidhammar och Björn Forssen. Även den norska juris doktorn Trude Helberg ger sitt stöd genom att ta upp fallet i en avhandling om de grövsta nordiska brotten mot mänskliga rättigheter.

– Trots den vidriga situation är jag optimistisk och känner ett stort stöd från experter med särskild insikt/kunskap inom området. Dessa har i ett försök att bringa ljus på övergreppet tagit upp mitt fall i deras böcker, undervisning och avhandlingar, säger Tone Oppenstam i en kommentar.

– Jag är övertygad om att jag kommer vinna laglig rätt i slutändan och kommer inte ge mig innan det har skett. Det är bara tråkigt att situationen överhuvudtaget föreligger och att inte staten långt tidigare har engagerad en egen expert utredning för att säkerställa dom mänskliga rättigheter och en korrekt implementering av EU lagen, fortsätter hon.

Hon skriver att denna process inte kommer att stanna vid HD:s beslut om den går i linje med underinstanserna. Tone skriver att hon har ”nära dialog och klagonummer vid European Court of Human Rights” och ska uppnå laglig rätt om så ska ske i Europadomstolen.

Björn Hurtig är nu i gång med skriftväxlingar i HD. I första hand yrkar han att Oppenstam frikänns från brottsmisstankarna och i andra hand menar han att målet bör ”under alla omständigheter återförvisas till hovrätten för förnyad prövning”. Bland annat hänvisar han till ne bis idem, förbud mot dubbel lagföring, men även till att jäv ”bevisligen förelegat i hovrätten”.

– Det är helt obegripligt att man inte bedömde att det var jäv. Det gäller en person som satt med under över en månads överkläggningar och är med under förhandlingar, är med och fattar beslut och är med och skriver domen. Personligen anser jag att detta är vårt starkaste kort, säger Björn Hurtig till Realtid.se.

När det gäller dubbel bestraffning hänvisar Björn Hurtig till att de tagit hjälp av flera juris doktorer (läs ovan).

– Jag hopaps att de kan tänka annorlunda och tar upp detta för prövning, men sedan är det som det är. Det är väldigt få mål som tas upp i Högsta domstolen så det är som att få igenom en kamel i ett nålsöga, säger han.

* Eleonor Kristoffersson skriver senare till Realtid.se och poängterar att hon inte alls ger Tone Oppenstam något stöd.

”Jag har inga synpunkter på målet alls eller någon uppfattning om det i sak. Jag har blivit tillfrågad om att skriva ett sakkunnigutlåtande, men har av olika skäl inte har tagit på mig det uppdraget”, skriver hon.