"Olagligt Båstad"

I november i fjol slog förvaltningsrätten fast att ett avtal som Båstad kommun gjort med Peab om att bygga bostäder bröt mot kommunallagen. Det gällde ett avtal som kommunen träffat med Peab om att få bygga bostadshus på tre olika tomter i Förslöv, en ort söder om tätorten Båstad.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Kommunfullmäktige i Båstad godkände avtalet den 22 april i fjol. Men detta överklagades av Bo Duvmo (KD), dåvarande kommunrevisor för Bjärepartiet samt före detta Moderata fullmäktigeledamoten Ragnar Löfdal som ansåg att kommunen skräddarsytt upphandlingen åt Peab.

Eftersom kommunen sålt ungefär 21,5 hektar mark förmånligt till en enskild entreprenör konstaterade förvaltningsrätten att förfarandet inte gått rätt till. Kommunen överklagade detta beslut till kammarrätten, som valde att inte ta upp fallet. När det vandrade vidare till regeringsrätten väljer den också att inte pröva saken vidare utan istället gå på förvaltningsrättens linje.

– För mig var det solklart att en kommun inte kan ge en enskild entreprenör företräde utan att ge andra chansen att få vara med, säger Bo Duvmo till Realtid.se.

– Regeringsrättens konstaterande visar att vi har en lagstiftning i det här landet som skyddar invånare från maktmissbruk, fortsätter han.

Micha Velasco på tankesmedjan Den nya välfärden har varit Duvmos ombud.

– Tyvärr är det så att kommuner runt om i landet ofta struntar i lagen vad gäller försäljning och upphandling. När så görs ökar utrymme för fiffel, säger Velasco.

Färska exempel på kommunfiffel är den uppmärksammade mutskandalen i Göteborg samt Solna stadsdirektör Sune Reinhold som misstänks ha tagit emot över en halv miljon kronor i mutor i samband med bygget av en fotbollsarena i kommunen.

Konsekvenserna som uppstår när en kommun bryter mot lagen är flera. Velasco pekar bland annat på att konkurrens snedvrids då en part gynnas och en annan missgynnas samt att det ger en bra grogrund för tilltagande korruption.

– De flesta kommuner vet hur det ska gå till men struntar i reglerna.

Varför då tror du?

– Jag tror det beror på att ändamålen helgar medlen, främja bygden eller kommunen, ibland för att man inte vet bättre eller för att någon som fattar beslut har ett särintresse.