Nytt ljus över finanskrisen

Den amerikanska statens övertagande av AIG, finanskrishösten 2008 gjordes på ett felaktigt sätt. Det kommer US Court of Federal Claims fram till i ett utslag i en skadeståndsprocess initierad av den forne AIG-höjdaren Maurice ”Hank” Greenberg.

Greenberg har stämt amerikanska staten med krav på 40 miljarder dollar på grund av förstatligandet av AIG.

Domaren Thomas Wheeler skriver i sitt beslut detaljerat om händelserna hösten 2008 som ledde fram till att amerikanska staten sköt till ett gigantiskt nödlån till AIG men samtidigt krävde kontrollen över bolaget och en majoritet av aktierna. Läs domen här (pdf).

Enligt domaren var det första gången på 75 år som amerikanska staten krävde aktier i utbyte mot stöd. Hans slutsats är att staten har gjort sig skyldig till olaglig expropriering i förhållande till vissa av aktieägarna.

Agerandet står också i kontrast till hur andra finansaktörer behandlades under krisen. Domaren skriver i sitt beslut att konsekvensen blev att de statliga stödpengarna indirekt via AIG kunde betalas ut till de storbanker som annars riskerade att få ta stora förluster om AIG fallerade.

Maurice Greenberg kan dock inte räkna med något skadestånd. Även om övertagandet inte var lagligt genomfört så var alternativet för AIG att begära sig själva i konkurs vilket hade lett fram till ännu större förluster för aktieägarna, enligt domaren.

Domen kan överklagas.