Realtid

Nytt bakslag för drabbade i Svenska Valutagruppen

Sara Johansson
Uppdaterad: 18 maj 2015Publicerad: 18 maj 2015

Svea hovrätt väljer att gå på tingsrättens linje och avslår önskan om ett målsägandebiträde.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Först sade Stockholms tingsrätt nej, nu instämmer Svea Hovrätt och beslutar att advokat Michael Wilensky inte får företräda drabbade i svindlerihärvan kring Svenska Valutagruppen.

Advokat Michael Wilensky var redo att hjälpa drabbade att få ut sina skadestånd från Svenska Valutagruppens Alfonso Granlund.

Ett av målsägandena kontaktade Stockholms tingsrätt och bad om att få honom som målsägandebiträde. Advokaten uppgav samtidigt att de var fler som hört av sig till honom.

Stockholms tingsrätt sade dock nej och hänvisade till att målsäganden ännu inte preciserat något skadeståndsyrkande. Idag har dock målsäganden kommit in med ett yrkande. Han skriver att han överfört 150.000 kronor till Svenska Valutagruppen cirka tre veckor innan han fick beskedet att bolaget gått i konkurs och att man misstänkte allvarlig ekonomisk brottslighet då mer eller mindre samtliga tillgångar saknas.

I dag har även Johan Eriksson som är Alfonso Granlunds försvarare skrivit till tingsrätten och begär att skadeståndsanspråken ska tas upp vid en senare förhandling och inte under den kommande brottmålsförhandlingen som inleds på onsdag.

”Det finns ingen möjlighet för vare sig Alfonso Bermudez Granlund eller för mig som försvarare att med så kort varsel som nu är fråga sätta sig in i och förbereda handläggningen av skadeståndsfrågorna på sätt att de kan handläggas under den rättegång som är planerad att inledas nu på onsdag”.

Han skriver att det rör sig om betydande belopp och att anspråken sannolikt kommer att innebära att målsägandena ska förhöras, vilket inte ryms inom den planerade huvudförhandlingen.

Vad som anses vara bäst råder delade meningar om bland målsägandena. I två av de inkommande mejlen till Stockholms tingsrätt står det att skadeståndsanspråken bör tas upp samtidigt som brottsmålet.

ANNONS

I ena mejlet står det att ”det är ju samma pengar det handlar om”. Avsändaren begär även att tingsrätten utser ett gemensamt målsägarbiträde som kan föra samtlgas talan.

I ett annat mejl har tre målsäganden gått samman och skriver i ett yttrande att skadeståndsanspråken bör skiljas från brottsmålet. ”Detta med hänsyn att det är väldigt komplicerat brott och att vi är många som blivit lurade av Alfonso Bermudez Granlund”.

Hittills har det kommit in tolv skadeståndsanspråk till domstolen som tillsammans uppgår till cirka 7,3 miljoner kronor, vilket är en bråkdel av de tidigare angivna fordringarna på 120 miljoner kronor. Åklagaren åtalar för 75 miljoner kronor.

Flera av de som lämnat in sina skadeståndsanspråk tillägger att de vill ha Michael Wilensky som målsägandebiträde.

Realtid.se söker Michael Wilensky.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Sara Johansson
Sara Johansson
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]