Artikel-6255ba0742b17

Mats Qvibergs nytillträdda ombud Ulf Stigare har satt sig in i de fyra tvistemålen i Stockholms tingsrätt samt avvisningsmålet i Svea Hovrätt under sommaren.

Han konstaterar att inlagorna som skickats in till tingsrätten från Roschier som tidigare var ombud för HQ kan ”betecknas som mer eller mindre ett juridiskt träsk utan några klara preciserade omständigheter för svarandena att förhålla sig till”.

Ulf Stigare skriver att den preciserade inlagan som hör till utdelningsmålen som har skickats in till rätten från HQ:s nya ombud, Frank Advokatbyrå, visat sig vara ”synnerligen värdefull”.

Ulf Stigare skriver att både han och hans klient Mats Qviberg ställer sig mycket positiva till att tingsrätten begärt att HQ ska lämna in en motsvarande precisering i skadeståndsmålet.

Ulf Stigare vill även att HQ ska lämna in en preliminär bevisuppgift i skadeståndsmålet.

Ulf Stigare anser att utdelningsmålen och skadeståndsmålet ”i allt väsentligt är helt överlappade” och önskar att dessa ska ha en gemensam handläggning.

”Mycket starka processekonomiska skäl talar för en sådan handläggning”.