Nya obehagliga sanningar om Nobelvinnaren Gore

Domen från brittisk rättssal är hård. Filmen är ren politisk propaganda, innehåller en rad faktafel och är full av överdrifter.

Det är därför den nu kommit upp i rätten i Storbritannien.

Al Gores uppmärksammade film kom snart att användas i skolundervisningen som information om klimatfrågan. Utifrån denna fick ungefär 3.500 skolelever i England och Wales lära sig om orsakerna bakom global uppvärmning.

Det var detta som fick lastbilschauffören och två-barns-pappan, Stewart Dimmock, att ta filmen till rätten. Han ansåg att filmen var full av politisk propaganda och faktafel och att den därmed inte borde få användas som informationsmaterial i den brittiska undervisningen¨

Denna vecka sa domaren i London High Court att filmen inte är olaglig att visa i skolan – men att den innehåller partipolitiska ståndpunkter.

För att hindra politisk indoktrinering säger domaren, Michael Burton, att filmen bara får visas i samband med argument mot den. Dessutom pekar han på fel, som de lärde ännu tvistar om.

Felen har uppstått i samband med överdrifter som stöder Gores teori, sade Burton, som också kallade filmen för Apokalyptisk vision.

Här är felen som domaren påpekade:

1. Gore hävdar att vattennivån kommer att stiga med sju meter om Väst-Antarktis eller Grönlands is smälter inom den närmsta framtiden.

Det är en överdrift att säga kalla de närmsta årtusenden för närmsta framtid.

2. Filmen hävdar att lagunöarna i Stilla Havet riskerar att bli översvämmade på grund av den globala uppvärmningen.

Det finns inte tillräckliga vetenskapliga bevis för detta.

3. Dokumentären säger att uppvärmningen kan leda till att delar av havsströmmarna, till exempel Golfströmmen stannar upp.

Den internationella klimatpanelen, IPCC, tror att det är högst osannolikt att havsströmmar någonsin stannar upp, även om de kan minskas något.

4. Gore påstår att två diagram, en över koldioxidhalten i atmosfären och en som visar temperaturutvecklingen över 650.000 år överensstämmer väl. Det råder vetenskaplig enighet om att de korrelerar men inte på det sätt som Gore framställer.

5. Snön som smälter på Kilimanjaros fjäll i Östafrika har ett direkt samband med den globala uppvärmningen.

Detta är inte en vedertagen sanning bland vetenskapsmän.

6. Filmen påstår att uttorkningen av Lake Chad
(Tchadsjön på gränsen mellan Niger, Nigeria, Tchad och Kamerun) är ett bra exempel på en katastrofal följd av global uppvärmning.

Det finns inte tillräckliga bevis för detta och att uppfattningen hittills är att detta har andra orsaker såsom befolkningsökning, överbetoning och regional klimatvariation.

7. Orkanen Katrina berodde på global uppvärmning.

Det finns inga bevis för ett sådant påstående.

8. Gore påstår i filmen att isbjörnar drunknar i Arktis på grund av isbrist. Det är enligt domaren inte sant.

9. Korallreven bleks enligt Al Gore på grund av den globala urrvärmningen. Enligt domaren så är de vetenskapliga orsakerna itll det betydligt mer komplexa.

Källa: The Telegraph

Helene Rothstein Sylvesten

[email protected]

08-54587136