Nya misstankar rullas upp mot Oppenstam

Tone Oppenstams bolag vill få tillbaka sju miljoner kronor för renoveringskostnaderna som har gjorts på en fastighet i Åre. Skatteverket, som misstänker momsfusk, spärrar beloppet i väntan på utredning. Samtidigt krävs bolaget på skattetillägg på nära 1,5 miljoner kronor.

– Normalt sett när man kommer in med en deklaration till Skatteverket får man utbetalningen direkt. Men i det här fallet har vi spärrat utbetalningen, säger Göran Fagerström, processförare på Skatteverket.

Affärskvinnan Tone Oppenstam, känd från tv-programmet Ladies på Östermalm, sitter i dag häktad för grovt skattebrott, grova bokföringsbrott och osant intygande.

Parallellt med Ekobrottsmyndighetens misstankar har Skatteverket granskat hennes fastighetsbolag Q-Apartment AB. Där misstänks hon, som företrädare och ensam ägare av bolaget, för momsfusk.

Utredningen visar att Tone Oppenstam registrerat en bostadsrättsförening i slutet av september 2006.

Ett år senare köper Q-Apartment en fastighet, känd som Grand Residence Hotell i Åre, för nära 62 miljoner kronor av av Hotell Diplomat. Fastigheten består av 14 lägenheter.

I juli, samma år, överlåts fastigheten till bostadsrättsföreningen Grand Residence Åre som blir tvungen att renovera densamma. För att klara av att finansiera renoveringarna måste Tone Oppenstam sälja två av lägenheterna.

I mars 2008 skickar Tone Oppenstam in en ansökan till Skatteverket där hon uppger att bostadsrättsföreningen bedriver momspliktig verksamhet. Hon vill därför göra avdrag för inbetald moms. Skatteverket avslår ansökan eftersom bostadsrätter inte kan bedriva en sådan verksamhet.

Ett år efter Skatteverkets beslut uppger Tone Oppenstams bolag Q-Apartment AB att bolaget bedriver en hotellrörelse och därmed ska redovisa samt dra av moms i verksamheten.

I det här läget vill Tone Oppenstam få tillbaka sju miljoner kronor för kostnaderna på renoveringarna som har gjorts på fastigheten mellan år 2007 och 2009.

För Q-Apartment har Tone Oppenstam redovisat renoveringskostnader för 27 miljoner kronor. Bostadsrättsföreningen har redovisat renoveringskostnader för 35 miljoner kronor.

Q-Apartments revisor reagerar på att nya uppgifter kommer in och dessutom sent. Det handlar om leverantörsfakturor som egentligen är ställda till bostadsrättsföreningen Grand Residence Åre. Fakturorna ska nu tas upp i Q-Apartments bokföring.

Bolaget uppger att leverantörerna har fakturerat till fel adress, det vill säga till den adress där arbetet utförts istället för till Q-Apartment. De har därefter inte velat skicka nya fakturor ställda till rätt bolag.

Tone Oppenstam, som via Q-Apartment äger den största delen av bostadsrättsföreningen Grand Residence Åre, menar att bolaget hela tiden låg bakom hotell-verksamheten.

Men Skatteverket håller inte med utan menar att det här är en efterhandskonstruktion för att få tillbaka momsen.

Skatteverket hävdar också att Q-Apartment blev ägare till fastigheten först i slutet av 2009. Därför kan man heller inte dra av någon moms på hotell-verksamheten innan dess.

Avsikten med fastighetsköpet var dessutom inte att driva en hotellverksamhet utan att renovera lägenheterna och sedan sälja dem och detta kan inte Oppenstam få tillbaka pengar kring, resonerar Skatteverket.

Skatteverket menar att Q-Apartment och Tone Oppenstam försökt att vilseleda myndigheten genom att uppge osanna uppgifter och genom att skriva felaktiga datum på handlingar.

Tone Oppenstams ombud, Börje Leidhammar, som även är hennes försvarsadvokat i brottmålet, anger däremot att Tone Oppenstam alltsedan 2007 haft syfte att driva en hotellverksamhet i Åre. Inget i utredningen bevisar något annat, poängterar han.

Som bevis för detta pekar han bland annat på att fastigheten redan vid köpet var möblerad för en hotellrörelse och redan då hyrdes ut som hotellägenheter.

Lägenheterna hyrs i dag ut veckovis för mellan 8.000 och 35.000 kronor, enligt Grand Residence hemsida.

I mitten av 2010 hade Q-Apartment däremot sålt fem av de 12 lägenheterna, uppger Skatteverket.

Tone Oppenstam har överklagat Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten.