Den privata investeraren Fredrik Winlad ger sig inte. Nu vill han möta Zip Venture i hovrätten.
Miljonstrid till hovrätten
Mest läst i kategorin
Bråket har pågått i sex år i Stockholms tingsrätt. För en månad sedan tog domstolen ställning och beslutade att grundarna av riskkapitalbolaget Zip Venture, Hans Molund och Stefan Eriksson, inte är skadeståndsskyldiga.
Den privata investeraren Fredrik Winblad är inte nöjd med beslutet och har nu överklagat till hovrätten i Stockholm.
Han kräver, via sitt ombud advokat Monique Carden, att hovrätten ändrar tingsrättens dom och tvingar Hans Molund och Stefan Eriksson att betala honom 962.500 kronor.
Fredrik Winblad vill heller inte betala för Hans Molunds och Stefan Erikssons rättegångskostnader som landade på 700.000 kronor.
Bråket började med att Fredrik Winblad via sin far Björn Winblad, investerade 1 miljon kronor i en nyemission i det nystartade riskkapitalbolaget Zip Venture.
Fredrik Winblad menar att han inte sett skymten av sina pengar efter detta och påstår att miljonen istället hamnat i grundarnas fickor.
Han uppger att något fysiskt aktiebrev aldrig överlämnats och hans namn aldrig funnits med i aktieboken.
Under förhandlingarna har det dock dykt upp två versioner av aktieboken. Domstolen valde att lita på Stefan Eriksson och Hans Molunds förklaringar som har talat inför rätten under straffansvar och gett samstämmiga uppgifter.
Fredrik Winblad har även krävt riskkapitalisterna på skadestånd på grund av att de som styrelseledamöter i Zip venture lämnat vilseledande uppgifter i prospektet inför nyemissionen i bolaget.
Domstolen ansåg inte att det fanns tillräckligt med bevis som gav stöd till Fredrik Winblads uppgifter.
Grunder och bevisning till överklagandet kommer lämnas in senare till hovrätten, uppger Winblads ombud.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.