Miljonkrav mot Öresund

Advokaten Leif Ljungholm valdes in som ny styrelseordförande i HQ AB när bankkraschen var ett faktum.

Sedan dess har han tillsammans med de övriga nya ledamöterna utrett vad som hände med banken och vilka som är ansvariga.

– Jag kan lite fräckt uttrycka att det är rätt uppenbart att det finns vissa personer inom Stockholms finansvärld som inte vill att vi ska utreda detta. Viss uppfartsbacke har vi helt enkelt, säger Leif Ljungholm.

I dag presenterade styrelsen bolagets bokslutskommuniké. Där avslöjas det att bolaget planerar att kräva 330 miljoner kronor av den gamla styrelsen, vd:n, revisorn samt närstående personer och bolag. Återbetalningen grundar sig på att tidigare vinstutdelningar varit olovliga enligt aktiebolagslagen.

Styrelsen riktar anspråket mot dem som bolaget anser har agerat i ond tro och som har känt till att det inte har funnits rätt att göra utdelning. HQ AB kräver även ett bristtäckningsansvar som innebär att de som agerat i ond tro även ska betala den utdelning som gjorts till övriga aktieägare.

– Det är styrelsen som har medverkat till beslutet samt revisorn från KPMG eftersom man har varit vårdslös i sin granskning och accepterat en felaktig redovisning, säger Leif Ljungholm.

Ni nämner även närstående personer och bolag…

– Det som är närmast är Öresund som är smittat genom både Mats Qviberg, som var vice styrelseordförande i Öresund, samt Stefan Dahlbo, som var vd för Öresund, samtidigt som de satt i styrelsen för HQ AB. De har haft ond tro. Sitter man i styrelsen för en juridisk person så är även den juridiska personen ont troende och därför riktar vi ansåpråk mot dem också.

Huvudägaren Öresund har de två senaste åren fått 80 miljoner kronor i utdelningar från HQ som nu kan komma att krävas tillbaka.

Utöver detta kommer den nya styrelsen kräva ut ett skadestånd för den skada som har skett mot bolaget under avvecklingen av tradingportföljen våren till sommaren 2010.

Skadeståndsbeloppet är ännu inte utrett. Avvecklingen av tradingportföljen ”kostade” bolaget drygt en miljard kronor.

– Men vi måste gå tillbaka och titta vad förlusten hade varit om man hade agerat tidigare. Det arbetar vi med för närvarande.

Kommer ni få in dessa pengar?

– Det finns naturligtvis ett antal personer som inte alls har de här pengarna men det finns även ett antal andra som är ganska starka på grund av försäkringar och annat.

Styrelsen för HQ AB skriver i bokslutskommunikén att man har stött på vissa svårigheter i utredningsarbetet. Det är Carnegie som vägrat lämna ut material till HQ AB i form av dataservrar. HQ Bank är nu beredd att gå till domstol och begära editionsföreläggande.

– De hävdar banksekretess, medan vi hävdar att den inte finns i den här situationen eftersom det ändå är ett av våra gamla dotterbolag som vi måste ha rätt att granska. Genom ett avtal har dessutom HQ Banks skadeståndsrättigheter överlåtits till HQ AB innan Carnegie tog över, säger Leif Ljungholm.