Mejl från Goldman Sachs slagträ i debatten

Klicka här för att läsa exempel på mejlen.

De finns utlagda på amerikanska senatorn Carl Levins hemsida.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Bolånefordringar anses vara orsaken till finanskrisen, och nyckelfrågan är hur Goldman Sachs har agerat vad gäller sådana fordringar.

Levin själv skräder inte orden vad gäller Goldmans roll i det hela, och menar att Goldman förvärrat krisen för att tjäna pengar på den.

Han anser att de aktuella mejlen som skickats mellan medarbetare på Goldman bekräftar det:

– Investmentbanker som Goldman Sachs var inte bara mellanhänder, skriver Levin på sin hemsida.

– De var egoistiska säljare av riskfyllda och komplicerade finansiella upplägg som bidrog till att orsaka krisen.

– De bakade ihop ”giftiga” bolån till komplexa finansiella instrument, fick ratinginstituten att ge dem betyget AAA, och sålde dem till investerare.

Levin menar att det ökade och spred riskerna genom hela finanssystemet.

– Och alltför ofta intog Goldman Sachs positioner emot de instrument de sålde, och tjänade pengar på sina kunders beskostnad, skriver han.

Levin pekar på att Goldman Sachs i sin årsredovisning säger sig inte ha tjänat stora pengar genom att ta positioner emot bolånerelaterade produkter.

– Men faktum är att de här mejlen visar att Goldman tjänade mycket pengar på att satsa emot bolånemarknaden.

Goldman Sachs vänder sig emot kritiken:

– Individuella mejl utan sammanhang kan lätt ge ett felaktigt intryck, säger Lucas van Praag som är talesperson för banken i New York.

– Ibland kan mejlen vara generande, men de ger inte hela historien.

– Vi hade inte någon stor position emot husmarknaden, säger van Praag.

– Vi försökte sköta vår verksamhet försiktigt.

Bloomberg skriver att mejl från Goldman Sachs visar att chefer på banken kritiserar varandra för att skriva olika saker i mejl, och hänvisar till förkortningen ”LDL” avseende ”Let’s discuss live”; Låt oss prata om saken istället för att skriva det i mejl.

I ett mejl från slutet av 2006 innan finanskrisen bröt ut skriver Goldman Sachs enligt följande i ett mejl enligt Bloomberg:

”Mitt grundbudskap är att vi bör vara aggressiva med att distribuera saker och ting, eftersom de kommer att uppstå mycket goda möjligheter då marknaderna troligen kommer att bli allt mer pressade – och vi vill vara i en position där vi drar fördel av dem”, skrev Goldmans finanschef David Viniar i ett mejl till en kollega.

Att ”distribuera saker och ting” lär här betyda att sälja iväg värdepapper kopplade till amerikanska bolån.

Senatorn Carl Levin
är senator för delstaten Michigan och leder utskottet ”Permanent Subcommittee on Investigations”.

Debatten kring mejlen från Goldman Sachs kommer mot bakgrund av att banken nyligen har stämts av amerikanska finansinspektionen SEC.

Inspektionen anklagar banken för att ha misslett investerare vid försäljningen av ett värdepapper kopplat till bolån, medan Goldman Sachs inte anser sig ha gjort något fel.

De nu offentliggjorda mejlen anses bland annat visa att Goldman Sachs tjänade stora pengar på bolånekrisen skriver AFP.

Men banken slår enligt nyhetsbyrån tillbaka, och kritiserar att fyra mejl har handplockats av alla de 20 miljoner sidorna med dokumentation och mejl som tillhandahållits.

Goldman Sachs talesperson Lucas van Praag säger till AFP att banken faktiskt förlorade 1,2 miljarder dollar på bolånerelaterade produkter under 2007 och 2008.

Enligt Wall Street Journal hade Goldman intäkter på under 500 miljoner dollar från bolånerelaterade värdepapper, men tidningen skriver att banken det året även gjorde en engångsvinst på 4 miljarder dollar från raset i bolånepapprena.

Den officiella siffran lär därför vara en nettosiffra där förluster dragits ifrån.

Källor med insyn uppger för WSJ att det Goldman-handlaren Joshua Birnbaum spelade en viktig roll för att 4-miljardersvinsten skulle uppstå.