McKinseys guldavtal med näringsdepartementet

När regeringen står inför avregleringar och reformbeslut köps konsulttimmar som aldrig förr, detta avslöjar Veckans Affärer i ett reportage.

– Det är anmärkningsvärt. Regeringskansliet förfogar över ett kommittéväsende som fungerat utomordentligt väl, och som har haft, och delvis har, en central roll i policyprocessen, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms Universitet till Veckan Affärer.

Regeringskansliets 5.000 anställda verkar inte räcka till när regeringen formar politiska beslut.

Veckans Affärer anklagar bland annat Maud Olofsson för att ha anammat McKinseys politiska analys om hur regeringen skulle reformera regler rörande riskkapital, helt utan vetenskapliga studier eller forskarbelägg.

Notan för arbetet gick på 2,6 miljoner kronor, men totalt har McKinsey fakturerat regeringen på 50 miljoner kronor under en treårsperiod.

– Det stora problemet är risken för så kallat delikatessjäv. Det är ur principiell synvinkel ytterst tveksamt att anlita ett privat konsultföretag för att bistå regeringen i dess politikutformning samtidigt som detta företag har andra kunder som i sin tur är beroende av den lagstiftning som konsultföretaget är med och utreder, säger Tommy Möller till VA.

Näringslivsforskaren Roger Svensson menar också att regeringen betalar överpris för rapporter ibland helt utan trovärdighet eller stadig grund.

Enligt Veckans Affärer uppgår regeringskansliets konsultnota till hundratals miljoner kronor per år. Regeringskansliet köpte externa konsulttjänster för 305 miljoner kronor år 2007 och 558 miljoner kronor 2009.

Axel Karlsson, vd på McKinsey i Sverige, vill inte svara på Veckans Affärers frågor.