Mats Gustafsson

Samtidigt som storbankerna beskylls för att vara usla fondförvaltare får Mats Gustafsson, fondförvaltare på SEB fonder, utmärkelsen ”Årets stjärnförvaltare”. Fonden hade en avkastning på 33 procent förra året.

Vad är viktigast för en fonds framgång, den individuelle fondförvaltaren eller organisationen?

– Det är både och, jag fattar naturligtvis placeringsbesluten men får också hjälp av organisationen.

Hur förklarar du 2004 års resultat?

– Vi hade några enstaka aktier som gick väldigt bra förra året. Dessutom gjorde vi ett antal lyckosamma nyinvesteringar, till exempel i Song Network som blev uppköpta. Under sommaren blev vi lite mer optmistiska och bestämde oss för att satsa på mer tillväxtorienterade aktier, som MTG och Kinnevik.

Vilka är dina viktigaste kriterier vid investeringsbeslut?

– Det viktigaste är att det är ett bolag som tjänar pengar. Vi ser också på ledningen och vilket förtroende den har. I andra hand bedömer vi utsikterna för olika branscher, men det är mindre viktigt. Ett bra bolag kan växa och tjäna pengar samtidigt som branscen går dåligt.

Enligt teorin om den effektiva marknaden är det bara tur om en förvaltare lyckas överträffa index, och strategier som ”stock-picking” och ”timing” ska inte fungera. Vad tror du?

– Min känsla är ändå att duktiga förvaltare med goda kunskaper och stor erfarenhet kan slå index över tiden.

Det är alltså en bra strategi att välja fond efter förvaltare?

– Det tror jag faktiskt. Ratinginstituten är en bra hjälp.

Några tips inför 2005?

– Konjunkturkänsliga aktier kommer att få det jobbigt i slutet av året på grund av att konjunkturen mattas. Verkstadsindustrin, skog och stål är nog ingen bra investering. Dessutom är kronan ovanligt stark och jag skulle därför tippa på bolag som agerar i Sverige, som handels- och mediebolag.

Vad tror du om din egen insats 2005? Blir det ännu en guldmedalj?

– Ha, ha. Jag tror inte att börsen kommer att gå lika bra i år som förra året, men jag ska försöka behålla mitt försprång.