Den tidigare glamour-modellen Marie Plosjö fick nobben från Hovrätten och Högsta domstolen. Nu får hon oväntad hjälp för att driva vidare processen mot flickfotografen Bingo Rimér.
Marie Plosjö ger inte upp kampen mot Bingo Rimér
Mest läst i kategorin
Högsta domstolen har beslutat att Marie Plosjö inte ska få rättshjälp. Men systrarna ger inte upp trots detta nederlag.
– Vi har inte givit upp hoppet än. Anledningen att vi inte ger upp är att hovrätten har trots allt begärt, redan för ett år sedan, att få in en bevisuppgift och det tycker jag tyder på att man är beredd att ta upp detta, säger systrarnas försvarare jur. kand Axel Transby.
För drygt ett år sedan kom domen i målet mellan systrarna Marie och Monia Plosjö och flickfotografen Bingo Rimér.
Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Teknik, Media och Telekom som skickas ut varje tisdag.
Systrarna stämde flickfotografen och mobilföretaget GM Mobile för kontraktsbrott i slutet av augusti 2008.
Bingo Rimér ska, enligt systrarna, ha använt sig av bilder och även sålt vidare bilder på systrarna utan att de godkänt dem.
Stockholms tingsrätts dom sade dock något annat. Systrarna har fått ta del av bilderna innan publicering. Systrarna har inte heller, enligt rätten, kunnat bevisa att Bingo Rimér stått bakom mobilföretaget GM mobile som, enligt systrarna sålt vidare bilderna till pornografiska sajter, vilket även stred mot kontraktet.
I och med denna dom tvingades systrarna betala sina egna samt Bingo Rimérs rättegångskostnader på drygt 300.000 kronor.
Strax efter rättegången rapporterade Realtid.se att Kronofogden jagar systrarna Plosjö. De har inga pengar att betala rättegångskostnaderna för.
Systrarna Plosjö har trots nederlaget i Stockholms tingsrätt och trots att de inte har några pengar att betala rättegångskostnaderna för överklagat tingsrättens dom till Svea hovrätt.
Monia Plosjö har rättsskydd via sitt försäkringsbolag. Marie Plosjö har dock nekats rättsskydd på grund av hennes näringsverksamhet. Hon har därför bett om rättshjälp i och med hennes skrala ekonomi. Både Hovrätten och Högsta domstolen har avslagit hennes begäran.
Kommer hon kunna gå vidare med tanke på rättegångskostnaderna? Det finns ju en risk att ni förlorar i hovrätten också.
– Situationen kan ju egentligen inte bli sämre. Den enda person som egentligen förlorar på det här är ju jag. Jag får arbeta för ingenting. Men det är klart att jag fullföljer, säger hennes försvarare Axel Transby.
– Det förfärliga i detta mål är att rättegångskostnaderna har blivit väldigt stora beroende på att tingsrätten inte förstod målet. De delade upp det i två mål där det skulle vara ett mål och sedan tog de målen i fel ordning, säger Axel Transby till Realtid.se.
Han berättar att hans och systrarnas Plosjös första uppgift var att bevisa att det förelåg ett kontraktsbrott. Deras ståndpunkt är att kontraktsbrottet begicks av Bingo Rimér. Nästa uppgift var att reda ut om någon annan än Bingo Rimér kunde bli solidariskt betalningsskyldig.
– Först skulle man ha fört talan mot Bingo Rimér och sen skulle man ha hanterat frågan om hans GM Mobile kunde bli betalningsskyldig för Bingos kontraktsbrott.
– Och det där förstod inte tingsrätten. Det dröjde ett och ett halvt år innan tingsrätten förstod talan och sedan tog man dem i fel ordning ändå. Detta är fullkomligt vansinnigt.
Vad är skillnaden mellan Clara Holmström-målet och Marie Plosjö-målet?
– Vi hävdar ju att de är lika. Domstolen anser ju att de är olika eftersom bingo var chefredaktör med ett bestämmande inflytande medan han inte har något inflytande i GM Mobile men det tycker jag att vi visar i domstolen att han hade.
– Han förekommer ju i en handling om deras linjeorganisation. Han hade ju visitkort där det stod GM mobile och hade samma adress som GM mobile. Det här var ju också kända fakta.
Axel Transby skriver i överklagan att Charlotta Berg, GM Mobiles tidigare vd, talar osanning och att tingsrättens dom bygger helt och hållet på hennes vittnesförhör.
– Det vi tycker är viktigt är att en viss kavat Charlotta Berg har sagt två olika saker i de här olika målen. Ena dagen sade hon bu och andra dagen sade hon bä.
Som bevisning kommer Axel Transby och systrarna Plosjö bland annat lämna in avtal som är, enligt dem, underskrivet av Charlotta Berg. Charlotta Berg å sin sida hävdar att hon inte känner till dessa avtal, uppger Axel Transby i sin överklagan.
Bingo Rimér anser, inte helt förvånande, att rättegången och domen från Stockholms tingsrätt har varit rättvis.
– Nu blir det intressant att se om tjejerna gör rätt för sig och betalar rättegångskostnaderna.
Bingo Rimér kommenterar systrarna Plosjös påståenden om att han ska ha ansvaret för de bilder som har publicerats på dem, bland annat på porrsajter.
– Det är ju en fullständig befängd anklagelse. Alla som jobbar med någon form av media och framförallt alla som befinner sig på internet vet att det är rena rama vilda västern på internet. De försöker göra mig ansvarig för bilder på sajter som på illegala sätt har kommit över de här bilderna och som jag inte har någon koppling till.
Vad har du för relation till GM Mobile?
– Jag har ju aldrig haft något operativt ansvar i GM. Jag har bara enligt ett avtal med systrarna Plosjö levererat bilderna en gång till GM. Och det avtalet har systrarna skrivit under själva. Om de sedan hittar bilderna i olika sammanhang så är det tyvärr inget som jag kan råda över.
Bingo Rimér menar att denna tvist är en ”spinn-off-effekt” på Clara Holmström-målet.
– Hon hade ju däremot ett klart case och tre bilder där det de facto fanns en tydlig koppling till mig och mitt ansvar. Och där gjorde jag rätt för mig och betalade både skadestånd och rättegångskostnader.
I målet mot Clara Holmström dömde tingsrätten att Bingo Rimér har ett strikt ansvar för alla bilder som han har tagit oavsett om de hamnar på internet eller i en kvällstidning.
Bingo Rimér överklagade domen och hovrätten dömde istället att han har ett ansvar men bara där det finns bevis för att han har ett operativt ansvar eller är ansvarig utgivare.
– Där fanns det någon slags logik som jag kunde acceptera men jag kan ju inte acceptera tingsrättens beslut att jag ska ansvara för vad andra tidskrifter och medier gör.
Bingo Rimér hävdar att det var efter tingsrättens dom som systrarna Plosjö såg sin chans.
– De klämde i från tårna så de höll på att spricka och krävde ett skadestånd på två miljoner kronor. De blev ju så giriga att de till och med skulle stämma mig för bilder som inte ens jag hade tagit.
Bingo Rimér är säker på att målet mellan honom och systrarna Plosjö kommer att sluta på samma sätt som i tingsrätten – att han frias från skadestånd.
– Vi har ju ryggen fri och har bara agerat efter avtalet. Jag hade tydliga vittnen som sade att systrarna hade godkänt bilderna.
Bingo Rimér riktar även kritik mot Marie och Monia Plosjös försvarare.
– Jag tycker att han beter sig väldigt ansvarslöst som triggar tjejerna. Han målar säkert upp en bild för dem att de har chansen att tjäna miljoner.
– Det är väl ingen av dem som har reflekterat över konsekvenserna att det kan slå tillbaka om det visar sig att de inte har något case. De riskerar ju nu att gå i personlig konkurs. Då kan man ju fråga sig är det värt att vara så girig att man är beredd att riskera sin personliga ekonomi.
Realtid.se har sökt Marie Plosjö.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.