Mangold kräver GKL på 3,8 miljoner

På torsdagen kunde Realtid.se avslöja att Lars Guldstrand lämnar uppdraget som ordförande i Mineral Invest.

Nu visar det sig att den skandalartade utvecklingen i bolaget riskerar att kosta Lars Guldstrand och kompanjonen Peter Lindh miljonbelopp privat.

Detta sedan Mangold Fondkommission gått till Stockholms tingsrätt för att kräva in en fordran på deras investmentbolag GKL Growth Capital Holding. Mangold kräver 3,8 miljoner kronor plus ränta på 16 procent från och med augusti i år.

Enligt stämningen riktas kravet också mot Lars Guldstrand och Peter Lindh personligen då de gått i borgen för GKL:s räkning.

Bakgrunden är att GKL tog upp en kredit hos Mangold på 4 miljoner kronor i november 2012.

”GKL nyttjade därefter aktuell kredit fullt ut till inköp av aktier i Mineral Invest International MII AB. I enlighet med villkoren för aktuell depå och kredit ställdes aktuellt aktieinnehav som säkerhet för krediten”, skriver Mangolds ombud i stämningen.

Avtalen är tecknade med equitychefen Martin N. Larsson som representant för Mangold.

Det framgår inte exakt när aktieköpen gjordes, men avtalen ingicks den 16 november bara fyra dagar innan Amarant Mining gick in som ny storägare i Mineral Invest. Under 2012 var Lars Guldstrand Amarants ansikte utåt och han valdes även till ordförande i Mineral Invest några veckor senare.

Den skandalkantade utvecklingen i Mineral Invest och övriga bolag i sfären, de följande månaderna slutade med att Aktietorget i juli handelsstoppade Mineral Invest, ett handelsstopp som fortfarande gäller.

Detta fick Mangold att agera.

”Ett handelsstopp innebära att det inte går att handla i aktien och belåningsvärdet å aktuell aktie bedömdes därför till noll”, skriver Mangold i stämningen.

GKL krävdes på tilläggssäkerheter, något som inte tillfördes. Därmed förföll krediten omedlebart, enligt Mangold:

”Då säkerhetens belåningsvärde har förändrats har säkerhetsbrist uppstått och då GKL inte har ställt tilläggssäkerhet har skulden på aktuellt konto, i enlighet med avtalsvillkoren, förfallit till omedelbar betalning”.

Fordran överlämnades till Kronofogden i september. GKL, Lars Guldstrand och Peter Lindh har hittills bestridit kravet. De har ännu inte lämnat något svaromål till tingsrätten.