"Många från min släkt investerar i Cevian-bolag"

I dag är fjärde förhandlingsdagen i den stora insiderhärvan. I dag ska handeln i Visma år 2005 behandlas.

Under denna punkten är det Ossian Hellers och Andreas Hofmann som står åtalade för grova insiderbrott.

Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.

Förhandlingen börjar med att åklagare Stig Åström presenterar sina bevisbilagor på handeln.

Enligt åklagaren har Ossian Hellers fått information om Visma som haft betydelse för aktiekursen.

Information som han sedan lämnat till sin barndomsvän Andreas Hofmann som i sin tur köpt 90.400 aktier i Visma ASA för bådas räkning den 12 och 14 april 2005 för cirka 7 miljoner kronor.

Cevian ”flaggade” sitt innehav i Visma den 5 augusti 2005 och kursen ökade med 8,1 %.

– Det blev en vinstaffär men det blev inte lika bra handel som de hade räknat med i och med att rapporten sedan var svagare än vad man hade förväntat, säger Stig Åström.

Men åklagarna får kritik från försvararsidan som ifrågasätter bevisen.

Stig Åström svarar:

– Cevian Capital hade en sådan ställning att vi uppfattar det som det var insiderinformation.

Leif Gustafssons försvar:

– Rätten noterade säkert under förra veckan att det inte är stridigt att det här är en umgängeskrets som är djupt intresserade av aktiemarknaden. Ossian Hellers har för sin del sett sig förhindrad att diskutera Cevian och det gäller alla punkter.

Andreas Hofmanns försvarare Hans Strandberg hävdar dessutom att hans klient köpte aktierna i Visma tre månader innan Cevians flaggning.

Nu är det
Ossian Hellers tur att ge sin version av Vismahandeln.

Han delar ut en tjock mapp till rätten och åklagarna. I denna finns Ossian Hellers försvar mot de första fyra åtalspunkterna.

– Finansbranschen är en bransch med väldigt mycket information, inleder han med samma starka självförtroende i stämman som i förra veckan.

Med sitt försvar och presentation i dag vill han ifrågasätta vad insiderinformation är.

I powerpointen har han skrivit:

”Har Hofmann investerat i de tillfällen Cevian haft kurspåverkande information”

”Har Hofmann investerat i av EBM kallat Cevian-bolag varit extraordinärt bra”

– Påståendet är ju att han (Andreas Hofmann) ska ha insyn i allt som Cevian vet och då måste ju de investeringarna vara bra.

– Det finns inte ett samtal som visar att jag har avslöjat något om ett Cevianbolag innan den påstådda insiderhandeln.

– Jag tycker inte att det är märkligt att Andreas Hofmann köpte aktier i Cevian-bolag. Trodde man på mig, Christer Gardell och Cevians förmåga så kan man ta rygg på bolaget. Jag har otroligt mycket vänner och släkt som gång efter annan investerat i Cevian-bolag.

Ossian Hellers fortsätter sitt försvar med att redogöra för Cevian Capital samt för aktiesparklubben i bolaget där han också varit med.

När det blir tid för en paus ifrågasätter åklagarna försvarets långa presentationer, vilket inte är populärt hos försvararna.

– Åklagarna visar ju bara att det varit fråga om insiderhandel men har inget bevis för det. Det är ju vi som sitter med bevisningen, säger Hans Strandberg.

Åklagare Stig Åström svarar att det som försvaret nu lägger fram är nya uppgifter som EBM inte tagit del av.

– Ni har inte velat lyssna till oss och det är därför vi sitter här, säger Hans Strandberg.

– Det här bygger på offentligt material. Det är viktigt för min klient att berätta vad som ligger bakom affären, fortsätter han.

Både Ossian Hellers och Andreas Hofmann berättar att de kan lämna sina kommande presentaioner till åklagarsidan.

Efter pausen fortsätter Ossian Hellers med en presentation av när Cevian köpte aktien samt vilken information han själv har haft.

Mer inom kort.