Maffia-domare utsedd i Goldman-målet

Det skriver Financial Times.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Frågan gäller om den amerikanska investmentbanken missledde investerare kring en investering vilket amerikanska finansinspektionen SEC hävdar men Goldman Sachs förnekar.

Jones har nu utsetts till domare för att avgöra målet.

Hon har själv tidigare varit åklagare, och är nu ”distriktsdomare” i USA.

Jones har tidigare haft med flera högprofilerade tidigare mål att göra:

• Ett mål år 2005 då kraschade telekombolaget Worldcoms tidigare vd Bernie Ebbers åtalades. Domen blev att han fick 25 års fängelse.

• Stämningen mot Mastercard och Visa för att de misstänktes bryta mot konkurrenslagstiftningen. Här gav Jones en ”blandad” dom enligt FT.

• Hank Greenbergs juridiska strid mot försäkringsbolaget AIG som han var chef för i 40 år.

• Målet där Bill Cosby ansåg sig utsatt för utpressning på 40 miljoner dollar av kvinnan Autumn Jackson. Hon hotade berätta för tidningarna om att hon är Cosbys utomäktenskapliga dotter, men dömdes till drygt 2 års fängelse.

• Jones har även varit domare i ett mål där Astrazeneca anklagade ett antal bolag för att kopiera magsårspillret Prilosec, där hon gav Astrazeneca rätt.

Under sin tid som åklagare representerade hon amerikanska staten i brottmål i New York, och har hållit på med utpressningsmål mot maffian.

Jones mål mot maffiafamiljen Bonanno blev enligt FT grunden till filmen ”Donnie Brasco”:

Debatt har uppstått om målet mot Goldman har politiska förtecken och drivs på av medlemmar av det demokratiska partiet i USA.

Nu visar det sig att Jones utsågs till domare av tidigare USA-presidenten Bill Clinton som tillhör demokratiska partiet, så frågan är om det kommer att göra att hon vill fälla Goldman.

När Jones blev domare uppstod oro hos försvarsadvokater för att hon som tidigare åklagare helst skulle döma till åklagarnas fördel, men så blev det inte.

Enligt FT har hon fått respekt även hos för sina rimliga omdömen och rättvisa domar.

Ett tema hos Jones är att hon gärna vill föra samman parterna och få dem att prata med varandra, vilket i Goldman-målet skulle kunna innebära att Jones kommer att försöka få till stånd en förlikning.

Investerare förlorade 1 miljard dollar på det värdepapper som tvisten gäller, så frågan är i så fall hur mycket av det Goldman skulle behöva betala i skadestånd för att en förlikning ska komma till stånd.

Annars beskrivs Jones av FT som godhjärtad, och att hon kan greppa komplexa finansiella frågeställningar.

Jones får även beröm för att hon klart och tydligt brukar förklara lagstiftningen för jurymedlemmarna.

Även i Goldman-målet blir det en jury som har sista ordet om domen.

– Hon är jättebra. Hon låter båda sidorna förklara sin inställning, säger en advokat om Jones till FT.

– Hon förstår frågorna, och är effektiv vilket är viktigt i ett sådant här fall.