Lundells överraskning i Aftonbladet

En av de få gånger jag blivit positivt överraskad av en krönika i Aftonbladet var fredagen den 30 november. Sanna Lundell skrev om den pinsamma diskussionen om avslutningar i de svenska skolorna och beröringsskräcken med den svenska kyrkan. Hon pekar särskilt på Skolverkets agerande, denna myndighet som jag inte är säker på haft något särskilt positivt inflytande på vårt skolväsende. Är det rimligt att denna myndighet, befolkad med Gudsförnekande byråkrater ytterligare skall skrämma skiten ur landets kuvade rektorer angående vad som går an enligt skollagen vad gäller skolavslutningar?

Sanna Lundell pekar på Skolverkets dubbelmoral där man förnekar gamla traditioner som har sin grund i att vi varit ett kristet land i 1000 år och att julens glada budskap är just Kristi födelse. De flesta av oss har en positiv känsla inför julen och det handlar inte endast om julklappar, hedniska tomtar, dignande matbord etc.

Det finns en andlighet hos många och där kyrkobesök, julpsalmer, midnattsmässor, julottor med mera spelar en stor roll. Vi måste kunna erkänna att vi tillhör en civilisation som grundats på inte minst kristendomen. Socialliberaler och vänsterfolk inom media och politik gör allt vad som står i deras makt för att stjäla vår historia, våra traditioner och om man så vill, illusioner. Vi får inte glömma att det kanske vackraste i livet är just illusionerna.

Att det bland Aftonbladets krönikörer skulle dyka upp en kvinna som vågade uttrycka något lite annat än det som varje dag serveras oss var oerhört välgörande. Men jag undrar om inte Sanna Lundell kommer att få en liten tillrättavisning av de som bestämmer för detta olydiga ”tilltag”?

De livrädda rektorerna, som liksom lärarna förlorat allt inflytande och all status, hänvisar till Skolverkets tolkning av skollagen och gör därför säkrast i att förlägga skolavslutningen till en icke konfessionell, svettluktande, gymnastiksal eller liknande. Och detta trots att folket vill ha kvar sina traditioner oavsett religiös hetta.

Är inte Skolverket ytterligare ett exempel på en myndighet som tillåtit sina byråkraters ideologiska övertygelse färga av sig på sina ”tillämpningsföreskrifter” som jag kan misstänka det heter på deras språk? Regeringen har visat att den inte mäktar med att tämja sina myndigheter och där många måste anses helt onödiga och endast jäklas med folket eller sina direkta undersåtar, och där rektorer och lärare i Skolverkets fall är en sådan grupp.

Enligt en undersökning av Pearson/Economist Intelligence Unit ligger Sverige på 21:a plats av 40 länder vad utbildning anbelangar. Finland toppar följt av Sydkorea. Det är ingen tröst att vårt kära bigotta västra grannland, Norge, är ännu sämre med en 26:e plats!

Har Skolverket någon del i detta dystra facit? Nej, naturligtvis inte om du frågar generaldirektören. Myndigheten skall ju endast övervaka och utfärda tillämpningsföreskrifter och pekpinnar.

Det är klart som korvspad att denna myndighet har ett ansvar för vårt skolhaveri tillsammans med politikerna där naturligtvis det största ansvaret ligger. Nu står våra ministrar och mumlar och hummar om denna till synes lilla fråga, hur skolavslutningar kan organiseras. Man skjuter över det hela på rektorerna som man sedan länge slitit av epåletterna. Det är fegt och tar fokus ifrån den stora frågan, den svenska skolans haveri!

Myndigheter som tar sig friheter som strider mot folkviljan och sunt förnuft skall slås i huvudet med en stånghammare och eventuellt läggas ned. Liksom när det gäller vår ineffektiva och småkorrupta biståndsorganisation SIDA så borde det räcka med att ha ett antal skolinspektörer direkt underställda utbildningsdepartementet.

Vi måste ställa oss frågan, vad kommer det sig att vårt östra grannland är så mycket bättre än vi? Det finns naturligtvis flera förklaringar men en uppenbar sådan är av sådant slag att den inte får yppas i det svenska offentliga rummet.