Roschier-delägaren beskriver KPMG:s nya jävsanmälan som ett otillåtet överklagande.
Lundblad kritisk mot KPMG:s anmälan
Helene Rothstein
Striden mellan KPMG och advokatbyrån Roschier fortsätter i Advokatsamfundets disciplinnämnd. Claes Lundblad svarar nu på KPMG:s senaste anmälan.
Lundblad håller fast vid att den tidigare kritiken från disciplinnämnden har hanterats genom att Roschier har lämnat de delar av HQ-uppdraget som rör KPMG och Öresund. Att byrån helt skulle tvingas lämna HQ-uppdraget bestrider han.
Därtill menar Lundblad att KPMG:s nya anmälan mer har formen av ett överklagande. Eftersom ärendet redan är prövat och en erinran har utdelats går det inte att överklaga beslutet.
Samtidigt som striden pågår i disciplinnämnden agerar Claes Lundblad ombud för HQ i en överklagan av Revisorsnämndens prövning av KPMG-revisorn Johan Dyrefors. HQ kräver att nämndens friande beslut ska omprövas av Förvaltningsrätten.
Att det i detta fall är korrekt att överklaga beslutet tar sin utgångspunkt i att Revisorsnämnden förklarar han såhär:
– Det beror på att det är skillnad mellan omprövning av beslut i Samfundets disciplinnämnd och ordinärt överklagande enligt 36 § Revisorslagen.
Det är inte känt när Advokatsamfundets disciplinnämnd kommer att ta ett beslut i ärendet.
