Sverige behöver kärnkraften för företagens och jobbens skull när klimatfrågan utmanar.
LO och näringslivet i atomutspel
Det skriver fyra företrädare för Svenskt Näringsliv, LO och fackförbundet Pappers i en gemensam debattartikel.
De fyra skriver att det är nödvändigt att under riksdagens nästa mandatperiod ”ta ställning till framtiden för den svenska kärnkraften i takt med att den bortre gränsen för de befintliga reaktorernas livslängd närmar sig”.
De anser att ”vissa politiker reflexmässigt” avfärdar kärnkraftens roll som om inget hänt sedan folkomröstningen 1980. Det är inget ”ansvarsfullt sätt att närma sig de stora utmaningar som klimatfrågan innebär för svenska företag och jobb”, skriver de i Svenska Dagbladet.
Svenskt Näringslivs vice vd Annika Lundius och LO:s näringspolitiska chef Irene Wennemo varnar tillsammans med Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg och Svenskt Näringslivs klimat- och energiexpert Birgitta Resvik i Svenskt Näringsliv för ”övertro” på biobränsle. Det ger dyrare energi för både konsumenter och företag, skriver de. ”Vi får också en ödesdiger prispress uppåt på skogsindustrins råvara”.
”Enligt en livscykelanalys som Vattenfall genomfört för svensk elproduktion har kärnkraften de lägsta samlade koldioxidutsläppen. Utöver låga koldioxidutsläpp ger kärnkraften obefintliga eller mycket låga utsläpp av andra skadliga föroreningar”, uppger debattörerna.
”Samtidigt är produktionskostnaden för kärnkraften betydligt lägre än för andra klimatvänliga energislag”.
Debattörerna medger att kärnkraften inte bara har fördelar och tar upp problemet med att ta hand om det uttjänta bränslet på ett säkert sätt. ”Men kärnkraftens brister har minskat i takt med teknikutvecklingen”.
