Allt fler moderata ledamöter tror nu inte att den egna partiledningens försvar för fackets stridsåtgärder är hållbart på sikt. När läget är ett annat både kan och bör arbetsmarknadsministern inta en tuffare linje gentemot fackföreningsrörelsen, är en vanlig uppfattning.
Littorins linje inte hållbar på sikt
I tisdags redovisade SVT en undersökning som visade att 56 procent av de borgerliga väljarna tyckte att Littorin handlade fel när han ansåg att fackets blockad av salladsbaren i Göteborg var ”legitim”. För moderata väljare var motsvarande andel 57 procent.
Frågan är naturligtvis om den moderata partiledningen kan ha en åsikt om som så pass mycket avviker från de egna väljarnas i en så viktig fråga.
– På sikt så är jag övertygad om att det är centerledaren Maud Olofssons linje som kommer att gälla också för moderaterna, säger m-ledamoten Göran Lindblad, som redan från början varit kritisk till ledningens och arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins ståndpunkt.
– Blockader av den här typen som vi sett funkar inte när det gäller småföretag, fortsätter Lindblad, som tror att den moderata ledningen kommer att ändra inställning och inta en tuffare inställning gentemot facket åtminstone i god tid tills nästa val.
Samtidigt har vissa ledamöter viss förståelse för att ledningen agerat som den gjort.
– Det är ett känsligt läge med stundande löneförhandlingar, säger Peder Wachtmeister, ledamot som bland annat sitter i Finansutskottet.
– Det var en sakavvägning som visade att det var politiskt svårt att inta en mer kritisk inställning, säger Göran Lindblad, men som alltså tror att moderaterna kommer att göra en omprövning längre fram.
Det som många främst för fram är att den kraftiga kritik regeringen fick i samband med reformeringen av a-kassan gjorde att det ansågs allt för politiskt kostsamt att än en gång ta en konflikt med fackföreningsrörelsen.
Andra menar att arbetsmarknadsministerns uttalande om att blockaden var legitim inte är detsamma som att stödde den.
– Men visst var det fel att Littorin inte var mer kritisk, säger Anna König Jerlmyr, som sitter i Arbetsmarknadsutskottet.
Fortfarande är det dock många av moderaternas riksdagsledamöter som inte vill uttala sig i frågan, utan hänvisar till partiledningen.
– Jag har förtroende för arbetsmarknadsministern, och vill inte svara på några andra frågor, säger en kvinnlig moderat ledamot.
En annan moderat ledamot som inte vill uttala sig i sakfrågan säger att om ”du ringer runt till flera ledamöter så får du nog en bild stämmer väl överens med tv:s opinionsundersökning”, vilket underförstått innebär att hans uppfattning är att en majoritet an de moderata riksdagsledamöterna är betydligt mer kritiskt till fackets agerande än vad den egna partiledningen är.
En vanlig uppfattning både bland politiker och politiska bedömare är också att dagens moderata partiledning är mycket känslig för opinionen, och om det finns ett växande stöd för en reformering av arbetsrätten och en tuffare attityd gentemot fackets agerande så ökar sannolikheten för att dagens ståndpunkt kan komma att omprövas.
