Maktkamp har blossat upp kring amerikanska börsnoterade filmstudion Lions Gate som amerikanska "företagspiraten" Carl Icahn vill åt.
"Let him in the tent or let him kill you"


Så här går det till när han är i farten.
AP och The Daily Beast skriver om Lions Gate och Icahn.
Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.
Lions Gate är registrerat i Kanada men har sin verksamhet i Kalifornien.
Bolaget är inriktat på skräckfilmer som Saw-filmserien men har exempelvis även gjort den Oscars-nominerade filmen Precious:
Icahn började köpa in sig i Lions Gate år 2008 och hamnade i en maktkamp med sin egen tidigare investeringsrådgivare Mark Rachesky om kontrollen över bolaget.
I dagsläget har Icahn en ägarandel kring 20 procent, medan Rachesky också har kring 20 procent.
Nyligen har Icahn kommit med förslaget att han skulle få öka till 30 procent genom att köpa ytterligare 13 miljoner aktier för totalt nästan 80 miljoner dollar.
Det motsvarar en kurs på 6 dollar per aktie.
Men Lions Gates styrelse ansåg att priset var otillräckligt.
The Daily Beast skriver att Icahn i själva verket kommit med ett förslag om att han skulle få köpa ägarmajoriteten i Lions Gate och få tillsätta styrelseledamöter i bolaget.
Men vd Jon Feltheimer har enligt tidningen uppgett att Icahn inte sagt något om vad Icahn vill med Lions Gate.
Icahn anses inte ha kommit med någon meningsfylld vision, och har enligt Feltheimer dessutom ingen erfarenhet av filmbranschen.
Lions Gate har egna stora planer på att bjuda på filmbolagen MGM och Miramax.
Samtidigt framkommer enligt The Daily Beast att styrelsen i Lions Gate inte var enig om att nobba Icahn.
En del av styrelseledamöterna är arga över att filmbolaget vänder finansmannen ryggen och hellre spenderar 75 miljoner dollar på en film med Ashton Kutcher som inte gick bra.
Flera styrelseledamöter uppges dela Icahns uppfattning om att vd Jon Feltheimer och vice styrelseordförande Michael Burns är för släpphänta med bolagets fasta kostnader, och att Feltheimers/Burns strategi för Lions Gate är riskfylld.
De fasta kostnaderna handlar om höga löner till företagsledningen. Feltheimer själv tjänade över 4 miljoner dollar i fjol.
Ett exempel på strategin är att Feltheimer/Burns startat en tv-avdelning på Lions Gate med tv-kanalerna TV Guide och Epix.
Lions Gate har köpt tv-kanalen TV Guide, medan Epix har nybildats tillsammans med filmbolagen MGM och Paramount.
Men flera i Lions Gates styrelse har nu börjat ifrågasätta om tv-satsningen någonsin kommer att bli lönsam.
Visst ökade Lions Gates filmintäkter med 16 procent till 223 miljoner dollar i fjol.
Men ökningen berodde snarare på att bolaget lanserade fler filmer än att det var filmer som blev kassasuccéer.
Ingen av Lions Gates fjolårsfilmer ”The Spirit”, ”From Paris with love” och den senaste Saw-filmen gav mer än 25 miljoner dollar i intäkter skriver The Daily Beast.
Filmerna med Tyler Perry som ges ut via Lions Gate, är stora succéer men där går det mesta av pengarna till Perry själv.
Ashton Kutchers film ”Killers” som ges ut via Lions Gate, har kostat bolaget 75 miljoner dollar men ser enligt The Daily Beast ut att bli en flopp.
Tidningen skriver att Lions Gates sjabblade bort chansen att få göra filmen ”Old Boy” med Steven Spielberg, på grund av att Lions Gate ställde för tuffa ekonomiska krav.
Lions Gates hopp står nu till filmen ”Kick-Ass” som bedöms ha potentialen att bli bolagets mest framgångsrika film någonsin.
Med den utveckling som varit anser analytikern David Bank på RBC Capital Markets att Icahn har fått vatten på sin kvarn.
– Icahn har bättre styrka i sina argument nu eftersom Lions Gates-filmerna har gått blandat, säger Bank till The Daily Beast.
Bank har inte heller stora förhoppningar på bolagets tv-kanaler TV Guide och Epix.
– Icahn har rätt att ifrågasätta Lions Gates strategi, eftersom så mycket har gått fel, säger analytikern till tidningen.
– Det som Lions Gate behöver nu är bättre framgångar med sina filmer, för att ge trovärdighet åt bolagets affärsplan.
Tills dess att så blir fallet går utvecklingen helt i en för Icahn gynnsam riktning, skriver The Daily Beast.
– Om Icahn blir aktieägare i ditt bolag, så har du två val: Släpp in honom i tältet, eller låt honom döda dig, säger en källa till tidningen.
Källan uppger sig som företrädare för ett företag, ha blivit utsatt för Icahns fientliga utspel tidigare.
– Det går inte att bli av med Icahn.
– Han älskar att slåss.
– Och nu har Lions Gate gjort honom arg, så han är efter dem nu.
Det kan leda till att Icahn försöker sluka hela Lions Gate.
Men det lär kräva en högre budnivå än de 6 dollar Icahn hittills har bjudit.
Flera av de stora aktieägarna som Capital Research and Management, Steinberg Asset Management, samt Feltheimer/Burns har köpt sina aktier på högre kursnivåer.
En bedömning är enligt The Daily Beast att Icahn kan vara villig att bjuda 8-9 dollar per aktie.
Ett bud på den nivån kan även leda till att Lions Gates styrelse rekommenderar aktieägarna att acceptera budet, trots motståndet från Feltheimer/Burns.
Biogen, Yahoo och Genentech är andra bolag som Icahn tidigare tagit kontrollen över.
Om Yahoo har dock framkommit att John Chapple som varit Icahns allierade i Yahoos styrelse, nu valt att lämna den styrelsen.
Chapple och Icahn lyckades bli invalda i Yahoos styrelse sommaren 2008 tillsammans med Frank Biondi, i en protestaktion mot att Yahoo tidigare sa nej till ett uppköpsbud från Microsoft.





