En dom i kammarrätten kan i förlängningen ge grönt ljus för riskkapitalbolagens hårt kritiserade ränteavdrag.
Lättnadens suck för riskkapitalet
Sara Johansson
Kammarrätten visar genom en dom som presenterades under tisdagen att den tidigare omtalade Diligentiadomen har mycket begränsat prejudikatvärde och därmed inte har den stora betydelse som många trott, enligt Svenska Dagbladet Näringsliv.
Arlanda Express friades från skattetillägg på över 20 miljoner kronor.
Kammarräten anser att Skatteverket inte lyckats bevisa varför bolagets koncerninterna räntor varit för höga. Enligt myndigheten har de höga räntorna haft effekten att bolagets vinster under sex år undervärderats med runt 100 miljoner kronor.
Skatteverket har i sin argumentering använt sig av en tidigare dom i regeringsrätten, gällande fastighetsbolaget Diligentia. Kammarrätten anser dock att en rimlig ränta inte kan avgöras med grund i en schablonmässig bedömning, utan måste bedömas från fall till fall.
På kammarrättens och förvaltningsrättens bord ligger nu en rad mål mellan Skatteverket och riskkapitalägda koncerner, där samma typ av ränteavdrag, så kallade räntesnurror, står i centrum.
