Kurt Wickman

– Det främsta skälet är att då vet människor hur mycket de verkligen betalar i skatt, vilket de flesta inte vet i dag. Och då skulle vi förmodligen också få den behövliga skattedebatt som vi i dag saknar i Sverige.

Kurt Wickman, som är nationalekonom och tjänstgör vid Högskolan i Gävle, presenterade på måndagen en rapport där budskapet är att den så kallade källskatten, alltså den skatt som arbetsgivarna drar direkt på de anställdas löner, bör avskaffas. Istället ska de anställda få ut hela bruttolönen, inklusive löneskatter, och sedan själva betala in såväl inkomstskatt som andra skatter och avgifter.

– Undersökningar som gjorts visar att de flesta människor systematiskt underskattar hur mycket de betalar i skatt. En vanlig uppskattning är att vi betalar runt 30 procent i skatt, när den verkliga siffran är runt 60 procent, om alla skatter inkluderas, säger Wickman, som inte ser någon anledning till varför företagen skall utföra oavlönade tjänster för skatteverkets räkning.

Wickman sticker inte under stol med att det långsiktiga målet med förslaget är att verka för ett lägre skattetryck i Sverige, och ett första steg är att göra skatterna synliga för människor.

– Först då kan vi få en riktig skattedebatt i Sverige. Vi har ju inte haft det tidigare, utan vi har tassat in i högskattesamhället, säger Wickman som tycker sig se en klar tendens att allt fler skatter göms undan.

– På 1960-taket var omkring 10 procent av skatterna dolda. Idag är den siffran omkring 40 procent, säger han, och nämner arbetsgivaravgiften, eller löneskatten som har föredrar att kalla den, som ett exempel på en dold skatt.

– Den måste skattebetalarna själva räkna ut.

– Och det fortsätter. I dag behöver de flesta inte ens deklarera själva, utan det handlar bara om att skriva på ett papper.

Enligt Wickman så innebär det svenska skattesystemet med osynliga skatter att en viktig kontrollmekanism försvinner. För när människor inte vet hur mycket skatt de betalar så har de också svårt att veta hur mycket pengar den offentliga sektorn har till sitt förfogande.

– Därför finns det ett intresse bland politiker att dölja de verkliga skatterna.

– Systemet med källskatt infördes först 1948. Innan dess betalade inkomsttagare in sina skatter själva. Under andra världskriget höjdes skatterna på grund av de högre försvarsutgifterna. Efter kriget sänktes skatterna igen när utgifterna gick tillbaka till de gamla nivåerna. Tror du något liknande skulle kunna hända i dag?

Finns det något politiskt stöd för en det här förslaget om att avskaffa källskatten?

– Faktum är att just i dag, tisdag, kommer en enskild motion upp i skatteutskottet. Även om den inte går igenom så är det i vart fall en början.

Men om det visar sig att de flesta i Sverige ändå är villiga att betala en skatt på 60 procent?

– Då är svenskarna att gratulera till att de frivilligt lever i den sista Sovjetrepubliken.

Fotnot: Den aktuella motionen är författad av de moderata ledamöterna Anna Kinberg Batra och Gustav Blix.