Kryphålet som kan rädda fotbollsklubbarna

För ett par veckor sedan föll kammarrättsdomen som skakade om Fotbollssverige: fotbollsklubbar som drivs i vinstdrivande aktiebolagsform är skyldiga att betala för polisinsatser inne på arenan.

Domen kan innebära miljonkostnader vid stora matcher, exempelvis Stockholmsderbyn.

Anton Olsson, jurist på MAQS och specialiserad på sportjuridik, anser dock att en fråga kommit i skymundan: att man som klubb kan komma ifrån skyldigheten att betala genom en enkel ändring av bolagsordningen:

– I och med den nya aktiebolagslagen från 2005 kan ett aktiebolag stadga att det inte ska vara vinstdrivande, och eftersom domen gick ut på att det är de vinstdrivande verksamheterna som ska betala borde det göra att de inte behöver betala.

Detta sade Anton Olsson vid konferensen ”Fotboll & Pengar” som arrangerades av företaget Sport Business Nordic på Operaterrassen i Stockholm under torsdagen.

MAQS närvarade som sponsorer eftersom byrån har en åttamannastyrka inriktad på just sportjuridik. Gruppen är baserad i Göteborg och leds av Carl Fhager, känd fotbollsjurist med flera fotbollsproffs på sin kundlista och ledarskapet för BK Häcken på sin CV.

Efter presentationen, under lunchen, säger Olsson till Realtid.se att möjligheten kanske inte är relevant främst för de klubbar som redan är bolagiserade – AIK är börsnoterat, vilket sannolikt komplicerar att vara icke vinstdrivande, och ÖIS gick nyss i konkurs. Däremot är idén relevant för de klubbar som ännu drivs som föreningar, anser han.

Olsson poängterar även att det hela inte är prövat i domstol.

I Örebro är fastighetsföretagaren Björn Åqvist styrelseordförande i den lokala fotbollsklubben Örebro SK:s bolag ÖSK Elitfotboll AB på sin fritid. Klubben hamnade på tredje plats i senaste Allsvenskan.

Åqvist säger att polisen överväger att ta betalt även av klubbar som bedrivs som föreningar. I så fall skulle det knappast hjälpa att ändra bolagsordningen.

– Men jag tycker att man är fel ute när man diskuterar associationsform, man bör i stället se till verksamhetens art, säger Åqvist och drar paralleller till andra delar av samhället.

– Vi har ju exempelvis Systembolaget och restauranger, som är kommersiella verksamheter. Där gör polisen ingripanden utan att verksamheterna behöver betala, och den intressanta diskussionen är väl vad samhället ska betala och inte betala.

Har du diskuterat med Örebros poliskommissarie hur ni ska göra med detta?

– Vi har en mycket god dialog, men en sån här fråga kan rimligen inte avgöras av de lokala polismyndigheterna, det måste fattas ett centralt direktiv. Och det återstår ännu att besluta om, är min uppfattning.

Skulle det innebära ett dråpslag för er om ni finge betala för polisens insatser?

– Det är klart att det allvarligt kan påverka ekonomin, säger Åqvist, men påpekar att örebroarna inte är särskilt våldsamt lagda (däremot en smula gnälliga vid förluster).