Kritik mot osäkra opinionssiffror

Den senaste undersökningen, som gjorts på uppdrag av Dagens Industri, visar att moderaterna har större väljarstöd än socialdemokraterna. Att andelen osäkra uppgick till hela 27,6 procent (599 av de 2169 intervjuade) räknas inte med i den totala redovisningen av väljarsympatier.

Enligt Jan Wretman, professor i statistik vid Stockholms universitet, är undersökningen vilseledande. Det beror framför allt på att över en fjärdedel av de intervjuade är osäkra. Han visar det med ett tydligt exempel.

– Säg att man hittar på att 40 procent anger socialdemokraterna och 40 procent något annat parti. 20 procent är då osäkra. Då kan man säga att det väger jämnt mellan det socialdemokratiska partiet och det andra, men man kan inte säga att de får 50 procent var av de röstberättigades röster. Vi vet inget om hur de osäkra 20 procenten skulle rösta, säger han.

På Ruab ser vd:n Riccard Montén annorlunda på saken.

– Man kan tro att det blir fel men det blir det inte. Vi har testat det eftersom vi funderat över samma sak. Får de osäkra frågan om var på höger-vänster-skalan de befinner sig så är den spridningen normalfördelad. Deras sympatier följer alltså skalan på samma sätt som de som anger ett parti. Av det har vi dragit slutsatsen av att det blir samma resultat oavsett om de osäkra räknas med eller ej.

Den frågan ställer dock inte Ruab till de osäkra intervjupersonerna vid varje undersökning.

Ett annat problem som statistiker som Jan Wretman ser med mätningen är att bortfallet inte anges.

– Ofta bestämmer de ett antal önskade svar och ringer tills de får så många. Men de talar inte om hur många de har ringt, det kan vara ett kolossalt stort bortfall. Då är resultatet av de som svarar inte representativt för den svenska befolkningen i stort, säger han.

Enligt Riccard Montén på Ruab brukar bortfallet ligga på runt 35-40 procent.

Trots bortfallet och den höga andelen osäkra är Riccard Montén nöjd med undersökningen.

– Vi använder ett typ av urval där vi inte går efter telefonnummer, som andra gör. Då brukar fler vägra delta eller inte tala om vad de vill rösta på. Vi köper istället ett slumpmässigt urval ur mantalsregistret, på så sätt har vi en bättre kontroll på individerna i undersökningarna, säger han.

På den statistiska institutionen vid Stockholms universitet är forskarna mer försiktiga med vad de lär ut till sina studenter.

– Läser du statistik här så får du aldrig se den här typen av metod som Ruab använt sig av. Vi vill inte befatta oss med dessa undersökningar alls, det är för många oklarheter och inte vetenskapligt.