Kinnevik förlorar tvisten med Skatteverket

Kinnevik förlorade första ronden i bråket med Skatteverket som har pågått sedan mitten av 2009. Förvaltningsrätten stödjer sig mot skatteflyktslagen och förklarar att Kinnevik gjort fel vid försäljningen av sina aktier i Invik.

Enligt Förvaltningsrätten borde Kinnevik ha sålt Invik-aktierna direkt till isländska Milestone istället för den rad av transaktioner som bolaget gjort innan aktierna slutligen såldes genom dotterbolaget Lumvik 2007.

Skatteverket anklagar Kinnevik för skatteflykt och menar att bolaget har dribblat undan drygt 800 miljoner kronor i samband med försäljningen och har upptaxerat bolaget med 230 miljoner kronor.

Kinnevik menar å sin sida att man följt lagen. Kinneviks vd Mia Brunell Livfors, som var nybliven vd i bolaget vid Milestone-affären, har varit personligen involverad i skriftväxlingen i domstolen.

Kinnevik menar att en indirekt avyttring av onoterade aktier i ett dotterbolag, enligt lag, är skattefri. Det var precis denna typ av affär som genomfördes, menar bolaget.

Skatteverket anser däremot att Kinnevik utnyttjat ett avancerat skatteupplägg, enbart konstruerat för att smita från beskattning.

Detta konstaterar även Förvaltningsrätten som menar att ”den underprisöverlåtelse som har föregått den externa försäljningen av Lumvik utgjort ett led i en serie transaktioner som syftat till en skattefri avyttring av Invikaktierna”.

Kinnevik överlät sina konvertibla skuldebrev i Invik till dotterbolaget Lumvik ”till underpris”. Lumvik konverterade kort därefter dessa till aktier. Ett antal månader efter konverteringen sålde Kinnevik sina aktier i Lumvik till Milestone ”för marknadsvärdet”.

Förvaltningsrätten skriver att ”förfarandet får anses ha medfört en väsentlig skatteförmån för Kinnevik” och poängterar samtidigt att en underprisöverlåtelse inte får vara affärsmässigt motiverad.

Enligt domen använde Kinnevik det speciella upplägget för att kringgå den så kallade ettårsregeln som gör det möjligt att sälja noterade aktier skattefritt. Vid tidpunkten för Milestones bud hade ettårsgränsen inte passerats.

Enligt Skatteverkets beräkningar landade den skattebefriade vinsten på 820 miljoner kronor, vilket också är den summa som myndigheten anser att Kinnevik bör betala skatt på.

Förvaltningsrätten håller med och menar att Kinnevik ska beskattas som om bolaget sålt Invik-aktierna vid 2008 års taxering.

Inför Förvaltningsrättens beslut beskrev Kinnevik att om Skatteverket skulle få rätt i domstolen skulle det innebära att bolaget skulle behöva betala 120 miljoner kronor ”i tillkommande skatt efter kvittning mot tidigare ej nyttjade kapitalförluster som ej finns upptagna i räkenskaperna”.

Kinnevik har ännu inte överklagat domen.

Realtid.se söker Torun Litzén, Kinneviks Informations- och IR-chef.

Mer inom kort.