JK lägger ned Littorin-anmälningarna

Aftonbladets artiklar tidigare i juli om Sven Otto Littorins sexköp polisanmäldes för förtal av tre privatpersoner.

Artiklarna utpekade dåvarande arbetsmarknadsministern som sexköpare. Littorin valde att snabbt avgå – trots att artiklarna lämnade läsarna i sticket; var det sant det där?

Förtalsanmälningarna hamnade på nya justiekanslern Anna Skarhed bord.

Nu har hon fattat beslut.

Innan du fattade beslut, frågade du Littorin om han ställde sig bakom anmälningarna i sak?

–Nej, så gör vi inte. När en tredje person gör en anmälan så är vår rutin att inte ta kontakt med den som anses utpekad. Utan det förutsätter en anmälan från den som är utpekad.

Är det aldrig så att ett eget initiativ från er sida kan innebära att ni inleder en förundersökning om förtal?

–Nej, det måste ske en åtalsanmälan av målsägande för att man ska kunna ingripa.

Du har inte på något sätt tagit kontakt med Littorin eller hans advokat?

–Nej.

Har du haft någon egen reflektion om det rör sig om en kriminell publicering i sak?

– Nej. Nej i alla fall ingen som jag berättar för dig. Vi får ju ofta in anmälningar från privatpersoner som har blivit upprörda över något.. Men reglerna är krångliga. Men poängen när det gäller förtal är att huvudregeln är att det är den som blivit förtalad som själv får föra processen, men det finns möjlighet att i tryckfrihetsmål att få JK att gå in, men det förutsätter att man själv gör en anmälan.

Om Sven Otto Littorin personligen gör en anmälan, då är det ett nytt läge, en ny fråga?

– Ja, då är det ettt nytt ärende hos JK som JK får ta ställning till.

Preskriptionstiden för förtalsbrott är sex månader från publiceringsdatum i både papperstidningen och aftonbladet.se.