Polisen borde ha avsatt större resurser när den utredde mutmisstankarna i samband med försäljningen av flygplanet Jas 39 Gripen.
JK-kritik mot Jas-utredning


Justitiekansler (JK) Anna
Skarhed har granskat den svenska polisens resurser i internationella korruptionsutredningar i allmänhet och särskilt tittat på om bristande resurser var orsaken till att förre överåklagaren Christer van der Kwast i juni 2009 lade ned förundersökningen om misstänkta mutor vid försäljningen av Gripen till utlandet.
Anmäl dig till Juridik-nyhetsbrevet som kommer ut på torsdagar.
Anna Skarhed konstaterar att mututredningen sköttes av endast två personer, en ekobrottsutbildad utredare och en ekonom. Hon ifrågasätter om det överensstämmer med de åtaganden Sverige gjort och anser att ytterligare resurser borde ha avsatts till Gripen-utredningen.
Anna Skarhed går längre i sin kritik än så och hävdar att resurserna för korruptionsutredningar i allmänhet varit otillfredsställande i landet under lång tid.
Hon svarar dock inte på frågan om utgången av mututredningen blivit en annan om polisen haft större resurser. Åklagaren tror dock inte det.
JK:s granskning avslöjar också att Rikspolisstyrelsen och Åklagarmyndigheten har helt olika åsikter om behovet av en särskild enhet för korruptionsbrott på nationell nivå.
Rikspolisstyrelsen tycker att mutbrotten kan utredas av den vanliga lokala polisen medan Åklagarmyndigheten, som inrättat Riksenheten mot korruption, betraktar läget som oacceptabelt och vill ha större polisiära resurser.





