"Jag stod för mitt garantiåtagande!"

– Det finns ingen sanning i det över huvud taget, det är ju ett halvår eller mer mellan emissionerna.

Det säger Bernhard von der Osten-Sacken om anklagelserna om att ha använt pengar ur Benchmarks kassa för att via guldletarbolaget Kopylovskoye kunna uppfylla sitt garantiåtagande i Benchmark.

– Jag fick på mig aktier i Benchmark för 1-2 miljoner kronor, och betalade dem enligt mitt åtagande.

Bernhard von der Osten-Sacken är upprörd över att inte ha fått bemöta aktieägarens enligt honom befängda anklagelser från början: nu är skadan av negativ publicitet redan skedd, menar han.

– Det är ju bra att jag får bemöta NU, säger han kritiskt.

Vad gäller anklagelserna konstaterar han att aktieägarens innehav är mycket litet.

– Vad jag förstår har han 80 aktier värda några öre styck, och ska man lyssna på alla 4.000 aktieägare blir det ju inte mycket gjort.

Finansmannen menar att han är utsatt för en negativ kampanj sedan flera år, med återkommande negativ publicitet.

– Tyvärr har jag hamnat i något slags konstig spiral, framför allt hos er på Realtid och i Expressen på grund av någon bild med champagne.

Styrelseordföranden i Benchmark, Örian Odenbro, med en bakgrund som bland annat chefsjurist i Boliden och Autoliv, intygar att von der Osten-Sacken är en duktig entreprenör, och att hans erfarenheter av honom enbart är positiva – trots allt vad han kunnat läsa om honom genom att googla.

I den emission som står för dörren ska Benchmark ta in 32 miljoner kronor, och von der Osten-Sacken ska garantera en del av beloppet. Exakt hur emissionsbeloppet ska användas vet han inte, mer än att det ska ske i linje med Benchmarks nya verksamhetsinriktning som investmentbolag.

– Jag förmodar att emissionen kommer att presenteras närmare i prospektet som nu ligger hos Finansinspektionen för granskning, men exakt vilka investeringar som ska göras i kronor och ören vet man ju inte än.

Anmälningstiden för att delta i stämman den 19 maj om nyemissionen går ut idag, onsdag.

Hur mycket har du tjänat som garant i Benchmark?

– Jag tror jag ligger minus på Benchmark. Aktierna står i fem öre idag, och jag har köpt för betydligt högre.

Han säger dock att inräknat garantarvodena har det gått bättre:

– Netto har jag nog, om man räknar in de aktier och optioner jag fått som garant, gått plus minus noll.

Vad anser du om förslaget om att likvidera bolaget, med tanke på att det egna kapitalet enligt årsredovisningen är så mycket högre än börskursen?

– Jag tror att det skulle vara vansinne. I en ”forced sale” får man aldrig ut det rätta värdet. Det finns ett stort lån till en amerikansk bank, och enligt min uppfattning skulle det inte bli något kvar till aktieägarna om man likviderade det.

I stället hyser von der Osten-Sacken gott hopp om Benchmarks möjligheter framöver: den vd som lett bolaget under den tid det förlorat hundratals miljoner kronor har bytts ut mot Petter Elmstedt, med bakgrund hos Vinge, Lage Jonason och Remium, och den nya inriktningen anser han fylla ett glapp:

– Det kan bli ett företag med en portfölj på 10-20 projekt i ett tidigt skede, till skillnad från många prospekteringsbolag som står och faller med något enskilt projekt.

– Sedan får man ju som aktieägare välja om man vill vara med eller inte.

Anklagelser om stora utspädningseffekter för de aktieägare som väljer att avstå från att investera i nyemissionen ger han inte mycket för: värderingen på pre money-nivå (det implicerade värdet av ett bolag utifrån hur många aktier som nyemitteras och till vilken kurs det sker) är högre i förestående emission än i båda de som ägde rum under 2009, menar han.