"Jag har polisanmält finansiären i dag"

– Jag är inte delägare i Rush Push Cash, säger Jisander och han nekar också till att ha haft något med de förfalskade avtalen med TV4 och Kanal 5 att göra.

Realtid.se publicerade på fredagen en stort uppslagen artikel där Thomas Jisanders före detta partner i bolaget Animation Works anklagade honom för att äga filmbolaget Rush Push Cash i Göteborg via en bulvan och för miljonfiffel.

En irriterad Thomas Jisander ringer upp Realtid.se och berättar hur han ser på saken.

– Thomas Jisanders filmbolag skriver du. Jag har inget filmbolag. Du kan inte gå på deras uppgifter för då får du ta konsekvenserna. Jag tänker inte sitta här och titta på. Det där tar du bort omedelbart annars stämmer jag dig och tidningen, säger Jisander och tillägger: Sånt här skriver man inte ostraffat.

– Jag äger inte Rush Push Cash Pictures AB. Det är ett falskt påstående, förtydligar han.

– Däremot har jag aktier i det utländska bolaget Animation Works, så jag är snarare investerare.

– Den svenske personen som ni kallar finansiären och påstår sig ligga bakom kapitalet genom Animation Works, det är F (här nämner Jisander hans namn, men undertecknad har i arbetet med artiklarna lovat honom anonymitet, så han kallas fortsättningsvis F som i Finansiär).

– F är en av Sveriges största ekobrottslingar och är internationellt efterlyst, så lägger Jisander orden.

– F är inte ensam aktieägare i Animation Works. Och tvisten om vem som har rätten till Chili & Friends är mellan Ove Ek och Animation Works.

– Du skriver att Ove Ek är min bulvan. Hur kan du skriva det?

Vem äger Rush Push Cash i dag då?

– Det kan du inte fråga mig om. Jag har inget med det bolaget att göra.

När blev du delägare i Animation Works?

– Jag har handlingar som visar det men jag har inte de framför mig.

Hur mycket köpte du in dig i det bolaget för?

– Man köper inte in sig. Det blir en aktiefördelning utifrån att olika parter bidrar med olika delar.

Är du direkt ägare eller via bolag?

– Det är ett bolag som F har satt upp utomlands någonstans, som i sin tur äger aktierna i Animation Works.

Vad heter det bolaget som du äger aktier i?

– Det vet jag inte, det heter Progressive nånting…

Var är det registrerat?

– Det vet jag inte. Det är på Bahamas eller nåt sånt där konstigt.

Hur vill du visa för mig då som utomstående att du är delägare i det här bolaget?

– I Animation Works?

Nej, i Progressive vad det nu heter?

– Jaha, det vete fan.

Hur ser ditt samarbete med Ove Ek ut?

– Hela affären gick till på detta sättet att Ove Ek kom till mig och frågade om jag visste någon som hade kapital för det här tv-projektet i oktober 2006. Och då skulle jag ändå till Bangkok och träffa ett par andra investerare angående helt andra saker.

Om det var ett bra case som Ove Ek presenterade, varför satsade du inte egna pengar?

– Jag har inga egna pengar i den storleksordningen, det finns olika anledningar till att man inte går in med eget kapital.

Vilka skulle satsa på Rush Push Cash då?

– Det var två engelsmän. De nappade på det. Och ersättningen för min insats var att jag skulle få aktier i Animation Works. That’s it!

– Hela den här kampanjen som F dragit igång går ut på att smutskasta mig. Han ringer till alla tidningar och nämner mitt namn och då ska alla skriva. Det enda jag har gjort är att ha förmedlat att de här engelska investorerna vill gå in i Chili-konceptet.

Vad heter de engelska investerarna?

– Jag kommer inte ihåg namn. Men det är dem som F representerar på ett eller annat sätt. Jag kan inte exakt bakgrunden till hur kapitalet kommer in. Och kapitalet kommer in till Animation Works där det finns ett antal aktieägare, F är inte ensam ägare i det bolaget. Och i ett de bolagen skulle jag alltså få aktier.

Har du fått de aktierna eller har du inte fått dem?

– De ska finnas någonstans är det meningen. Eller så har han blåst mig den här F. Men det finns avtal på att jag ska få aktier i det här bolaget Progressive.

Är du rädd att han har blåst dig?

– Han påstår det nånstans i din artikel. Han säger ”mitt bolag”, det är inte hans bolag. Jag har fått uppgifter från Thailand att han har förfalskat de handlingarna för att komma över Chili-rättigheterna själv.

– De engelska investorerna gick in med 1,5 miljoner dollar och sen ställer F till med en jävla scen. Det finns ett fjortontal personer som har varit inblandade i Chili-projektet under Ove Ek. Och alla vet att F varit erbjuden både det ena och det andra, men struntat i det och det blev bara kaos av alltihopa. Jag har försökt ta en medlande roll. Och jag har inte fått några pengar. Pengarna har gått till filmbolaget som har gjort betydligt mer för dem än vad man kunde vänta sig.

– Det var meningen att jag skulle få aktier i bolaget. Jag kan inte svara på hur det ser ut i dagsläget. Är det hans bolag så har han förfalskat handlingarna. Jag har varit i kontakt med vissa personer i Thailand i dag.

– Och jag har polisanmält F.

När gjorde du det?

– Jag gjorde en skriftlig polisanmälan till polismyndigheten i Stockholm i dag. F har förfalskat flera handlingar, det kommer jag att visa när det blir rättegång. Jag har också anmält honom för falsk tillvitelse för att han polisanmält mig på falska grunder. Jag vet ju att jag inte gjort något fel. Och jag har också polisanmält honom för för urkundsförfalskning och för förtal givetvis.

– Och jag vet att internationella åklagarkammaren ligger ute och letar efter honom. Han har begått ett stort momsbedrägeri, handlingarna ligger hos åklagarmyndigheten och hos myndigheterna i Thailand. Han lär bli gripen vilken sekund som helst. Men det är en annan historia och det kommer säkert att dyka upp i någon annan tidning.

Har du fortsatt samarbete med Ove Ek?

– Ja, inte mer än det som uppstått nu då så att säga, säger Jisander och syftar på att de träffats i samband med att Aftonbladet började kolla upp uppgifterna från F.

Men du representerade RPC när du var i Cannes.

– Nej, det gjorde jag inte. Det fanns nio tio personer som Rush Push Cash fick skriva upp på sin så kallade gästlista, och då sätts man upp under deras bolagsnamn. Det är de omständigheterna som gäller.

Det var nya finansiärer du var inkopplad för att hitta?

– Ja, det som skulle komma in via Animation Works räcker bara till ett par länder.

Ditt uppdrag att hitta finansiärer, vad gav det?

– Njae, det har inte blivit något än så länge. Det är en lång process. Det finns en massa finansiärer som är intresserade, men nu är inte det aktuellt.

Har du avslutat den processen?

– Jo, jag har ju lämnat det här projektet.

När lämnade du det?

– En och en halv månad efter Cannes. Det var i mitten av juli.

– Min roll är jävligt enkel. Och nu pratar jag till dig som journalist och inte skvallerpress. Jag har bra kontaktnät över hela världen. Och jag är väldigt, väldigt trovärdig utomlands. I Sverige däremot så älskar man ju bara mitt namn och att skriva att det är bedrägerier hit och dit, va. Det tycker folk att jättekul att gotta sig i. Men jag skiter i och för sig i det. Men är det direkta falskheter som nu, då ringer jag direkt. Det måste du ta bort.

Jobbar du med att få finansiärer till Rush Push Cash?

– Nej för fasen. Jag håller på med andra koncept som folk presenterar för mig och jag kan kan givetvis inte tala om vad det rör sig om i dagsläget.

– Om det visar sig att någon har ett koncept och de behöver pengar, då rycker jag lite i mina kontakter. Och då försöker jag få någon del i projektet så att jag kan tjäna pengar på sikt. Det är så jag arbetar. Så var det med Chili. Det är deras förutsättningar som gäller och jag är bara medlare. Och till slut ska jag då få procenten i Animation Works.

Du sa tidigare att du fått procenten och nu säger du att du ska få dem senare.

– Ja, jag vet inte vad status är på mitt ägandeskap i Animation Works. Jag jobbar inte på journalistiska grunder utan på objektiva. Det kan var så at F har förfalskat handlingar och tagit över bolaget. Jag ringde till Thailand för att försöka få klarhet i det efter att jag läste din spalt. Är jag formellt ute så kommer det en stämning från mig. Det kommer att hagla stämningar. Rush Push Cash måste stämma Animation Works. Och jag måste stämma Animation Works och F på mångmiljonbelopp för min insats som jag inte fått betalt för. Allting har ju sin konsekvens.

Men du har redan polisanmält honom.

– Det kommer fler polisanmälningar mot F. Det finns ytterligare grunder.

Vilka då?

– Det får du se. Det kan jag ringa dig om då.

I vilket land ska du stämma Animation Works?

– Ja du, det ska jag prata med mina jurister om. Det vet jag inte riktigt än hur det ska gå till.

F påstår att Rush Push Cash jobbar vidare med TV3 med stulen källkod. Är du inkopplad?

– Nej, jag är inte med i det och någon källkod finns det inte. Ärligt talat så tror jag inte att Rush Push Cash gör det. Det får du fråga dem om. Men jag säger det här är ju soppa bara. Det är ingenting att hålla på med. Det var raka puckar från början. Ove Ek har jobbat med det här i många år, det är ett fantastiskt bra koncept.

Hur uppfattar du det här med rättigheterna, sen när har Ove Ek rättigheterna?

– De immateriella rättigheterna med Chili har Ove arbetat upp. Har F tagit över Animation Works och snor rättigheterna från Ove, så kan han ju inte göra. Han kan inte bara ta Oves rättigheter. Vad har han betalt för dem? Jo betalningen var att han skulle gå in med pengar, att Animation Works skulle göra en motprestation genom att gå in med pengar. Och sen så vägrar han att göra det. Ove menar att F är en skurk och att man inte kan göra affärer med honom, men jag tror att pengarna tog slut.

Hur stämmer det med att du säger att det var andra finansiärer bakom F?

– Det vet jag inte. Jag kan inte hans relationer med dem.

Hur får jag ihop det här, jag känner inte dig men du säger att du har gott renommé utomlands, varför ger du dig då i lag med F som du påstår har det här ryktet?

– Yes, det visste jag inte då, det fick jag reda på i somras, eller ungefär i Cannes. Men de här engelsmännen var väldigt seriösa.

Har du namn på dem?

– Nej, det kommer jag inte ihåg, det var ett år sedan. Jag fick bara förnamn på dem och det räckte för mig, för min kontakt var ju F.

Var det Johan Holmqvist som sammanförde dig med F?

– Vem fan är det?, säger Jisander och gör en tankepaus och fortsätter: Ja, det tror jag att det var.

Hur känner du Johan?

– Jag känner inte Johan. Jag vet inte om det var han som sammanförde mig med F. Jag kommer inte ihåg hur det här var faktiskt. Jag skulle träffa några andra där.

Här byter Jisander spår:

– Det är så poppis att skriva mitt namn och att det är skandal. Men det finns många personer som kan komma och berätta om hur hela den här historien har gått till om det blir rättegång.

TV4:s Lotta Beck-Ramnes namnteckning på letter of intent med RPC är förfalskat. Har du hanterat detta A4-papper? Likaså ett med Kanal 5 där Johan Westmans namnteckning är förfalskat.

– Absolut inte. Jag har aldrig haft någon kontakt med något av de tv-bolagen.

Nej, det var inte poängen, utan att det var förfalskade avtal.

– Jag har aldrig sett de pappren.

När blev du medveten om att de fanns?

– Det vet jag inte.

Har du kommenterat dem?

– Jag gör det nu. Det är säkert F som ligger bakom förfalskningarna.

I varumärkesansökan till PRV från Animation Works är det undertecknat med signaturen Thomas Johansson och mobilnumret där går till dig? Är det du som skrivet under?

– Nej, jag har inte sett det pappret över huvud taget.

När träffade du Ove Ek senast?

– Det var en vecka sedan med Richard Aschberg från Aftonbladet. Jag träffade F igen i maj när det blev rörigt så jag frågade F vad han höll på med. Då skrev F ett brev och bad om ursäkt för sitt bedrägliga beteende. Förlåt och alltihopa, det lämnade jag över till Richard Aschberg nu. Och så skrev vi ett gentlemens agreement om hur vi skulle gå vidare och F skulle betala in mer pengar. Men så kom aldrig de där pengarna. Till slut så lackade alla ur på den här konstiga F och Ove satte stopp och sa att han tänkte inte gå vidare med detta, varpå F blev arg och trodde att det var jag som var the bad guy.

– Om jag har gjort något fel så stäm mig då för guds skull.

Du hävdar alltjämt din rätt till en ägarandel i Animation Works?

– Du menar i dag? Jag vet inte. Jag får se vad mina jurister säger att jag ska göra. Är det så att jag äger något fortfarande så får jag väl skicka det till Rädda barnen.