Realtid

Isländska Kaupthing stämmer 428 svenskar

Sara Johansson
Uppdaterad: 13 sep. 2011Publicerad: 13 sep. 2011

Kaupthing kräver tillbaka pengarna från låntagarna som tidigare har stämt banken för vilseledande information om Lehman-obligationer.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Bråket om de förlorade pengarna efter Lehman-kraschen fortsätter hos de svenska spararna. Den isländska banken, Kaupthing HF, svarar på de 428 stämningarna genom att rikta en egen stämning mot spararna.

Det isländska Kaupthing Bank HF som tagit över fordran från det svenska dotterbolaget kräver nu i stämningsansökan att spararna ska betala tillbaka den summa som man lånat av banken och inte betalat tillbaka.

Kaupthing skriver till domstolen att banken inte har något ansvar för den information som har kritiserats av låntagarna.

– Frågan är vilket ansvar Kaupthing då bär när man har lämnat lån utan någon som helst information. En säker fråga som tingsrätten ska bedöma är vilket ansvar som Kaupthing har för de uppgifter som har lämnats, säger advokat Thomas Svedberg på Gärde Wesslau Advokatbyrå, som företräder cirka 200 sparare i kampen mot storbanken.

Kaupthing hänvisar istället till att det var Acta som skötte kontakten med spararna. ”Kaupthing ansvarar därför inte för information eller eventuella garantier som Acta må ha lämnat till Låntagaren, vare sig om Lånet eller om Valutaobligationen”.

– Det är inte helt korrekt. För mycket av det material som investerarna har fått del av har Kaupthing varit och och tagit fram. Att de inte varit med i kontakten med spararna är inte helt rätt, säger Thomas Svedberg.

Spararna menar i sin tur att de inte är skyldiga att betala tillbaka lånet till Kaupthing Bank eftersom banken har brustit i sin information. Från början krävde de även ett skadestånd för den förskotterade räntan samt courtaget, vilket senare växte till hela lånebeloppet.

Kaupthing hävdar att banken inte åtagit sig ansvar för att Lehman skulle fullgöra sitt åtagande att återbetala valutaobligationens nominella belopp på förfallodagen.

ANNONS

”Kaupthing Bank har inte heller agerat vårdslöst eller på annat sätt tillfogat Låntagaren någon skada i samband med Låntagarens förvärv av Valutaobligationen.”

Kaupthing Banks stämningar mot spararna ser i princip likadana ut. Gärde Wesslaus cirka 200 klienter anser att de har blivit snuvade på mellan 300.000 kronor och 2,5 miljon kronor exklusive förskottsränta och courtage.

– Det har tillkommit några under året, ett fåtal, där ärendena ser likadana ut. Men det har inte frånfallit några. De som varit med från början är med nu också och är lika övertygade som förut, säger Thomas Svedberg som nu håller på att gå igenom alla stämningar som riktas mot hans klienter.

Han konstaterar även att Kaupthings stämning inte påverkar hans och klienternas inställning.

Motstämningen kom dock inte som en chock för investerarna och dess advokater.

– Vi hade till och med en dialog med Kaupthing när vi visste att vi stod inför en tvist. Där diskuterade vi hur vi lämpligen skulle hantera detta. Kaupthing hade inledningsvis utgångspunkten att de skulle bli tvungna att stämma mina klienter för att få betalning för det här lånet. Det ville vi föregripa genom att stämma först, säger Thomas Svedberg.

Han berättar att syftet med den snabba stämningen mot Kaupthing var att centrera och rationalisera handläggningen till en domstol. Alternativet för exempelvis Thomas Svedberg hade annars varit att processa på olika domstolar i hela södra Sverige med sina 200 klienter.

Det är advokatbyråerna Glimstedt, Gärde Wesslau och Kriström som står bakom striden mot finansbolagen. Advokaterna försöker även få en gemensam handläggning för samtliga mål för att underlätta för både domstolen, klienterna och advokaterna. Något beslut från domstolen finns ännu inte.

ANNONS

– Det är ett speciellt ärende på så sätt att det innefattar så oerhört många. Vi menar att det lämpar sig väldigt väl för en gemensam handläggning.

Väntar ni en motstämning från Acta också ?

– Nej, det finns det ingen grund för. Vi stämde för vi menar att de är ansvariga för kostnader som mina klienter har haft och kan komma att få.

Skadeståndet som advokaterna försöker få ut från Acta till sina klienter är yrkat på grund av garanti och vårdslös finansiell rådgivning.

Thomas Svedberg och Krister Havert från Gerde Wesslau kommer svara på Kaupthings stämning under september månad. I Acta-ärendet väntar beslut i frågor om vilandeförklaring och gemensam handläggning.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Sara Johansson
Sara Johansson
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]