Svenska domstolar gjorde inga processfel när de förbjöd vadslagningsföretaget Unibet att marknadsföra sina tjänster i press och etermedia i Sverige. Det anser EU:s domstol, EG-domstolen.
Inget EU-gehör för Unibet
Domen handlar om svenska processregler och hur de står mot EU-lagstiftningen, inte om lagstiftningen för spel.
I domen säger domstolen att svensk rätt uppfyller de krav som ställs på att få sin sak behandlad på ett sätt som stämmer överens med EU:s lagstiftning. Unibet har därför haft de möjligheter som EU:s lagstiftning kräver.
Målet går tillbaka till 2003 då Unibet, med bas i England och på Malta, köpte annonser i svenska medier. Staten vidtog åtgärder mot de medier som tog in annonserna. Unibet stämde staten i tingsrätten och ville att rätten skulle slå fast att Unibet, med hänvisning till EU:s lagstiftning, har rätt att marknadsföra sig i Sverige.
Unibet krävde också skadestånd för skada bolaget lidit på grund av förbudet att marknadsföra sig i Sverige.
Men det blev nej i tingsrätten och hovrätten och EG-domstolen har nu givit sin syn på ett antal frågor som Högsta domstolen ställt.
TT
