Ingen kritik mot HQ-revisor

Revisorsnämndens tillsynsnämnd beslöt vid fredagens sammanträde att avskriva anmälan som inkommit mot HQ:s tidigare revisor Johan Dyrefors.

Det är HQ som anmält KPMG-revisorn till Revisorsnämnden. Anmälan rör specifikt året 2007. Nämnden beslöt redan 2011 att endast rikta mildare kritik mot Dyrefors för revisionen under åren 2008 och 2009.

I den nya prövningen av 2007 års revisionsarbete har tillsynsnämnden särskilt granskat hur tradingverksamheten hanterades.

”RN har ovan i korthet kommenterat sin bedömning av de tre områden som har ansetts vara de mest centrala, dvs. Johan Dyrefors granskning av tradinglagrets värdering, redovisningen av dag 1-resultat och årsredovisningarna för HQ Bank och HQ AB. RN har inte inom något av dessa områden, eller i fråga om hans revisionsinsatser i övrigt, funnit grund för att kritisera Johan Dyrefors revisions”, skriver nämnden i sitt beslut.

”RN har ansett att Johan Dyrefors har haft rimligt stöd för sin bedömning att den metod som HQ Bank tillämpade var godtagbar enligt principen i redovisningsstandarden IAS 39 om redovisning till verkligt värde och sin bedömning att bankens tolkning och användning av observerbara marknadsdata låg inom ramarna för IAS 39”, skriver nämnden.

– Det är tillfredsställande. Nu har vi fått åren 2007 till 2009 prövade i Revisorsnämnden och man kan konstatera att för 2007 finns ingen kritik alls medan den kritik som finns för 2008 och 2009 inte är relevant för de mål som pågår i tingsrätten, säger advokat Torgny Wetterberg som företräder KPMG i tvisten mot HQ.

I skadeståndstvisten har parterna mötts för en första muntlig förberedelse parallellt med att svarandesidan har begärt prövningstillstånd i hovrätten när det gäller avvisningskravet som de förlorade i tingsrätten i januari.