"Ingen dödsorsak"

Bara för att den mordåtalade kapitalförvaltaren medgivit ansvar i de så kallade Norrahammarsmorden innebär inte det att han även gjort sig skyldig till ytterligare ett dubbelmord. Det säger den 51-årige mannens försvarsadvokat Leif Silbersky till Jönköpings-Posten:

– Jag ser på det som jag sett på det hela tiden. Jag har en huvudman som accepterar att han gjort sig skyldig till brott i Norrahammar, säger Leif Silbersky.

När det gäller den andra åtalspunkten, mord och mordbrand mot ett par i deras fritidshus i närheten av Tidaholm i mars, är läget ett helt annat.

– I den delen kan jag konstatera att åklagaren inte har presenterat någon dödsorsak. Man har inte visat av vilken anledning det här paret har dött. Och då faller det på sin egen orimlighet, säger Leif Silbersky till JP.

I Tidaholmsfallet brann huset ner till grunden och därmed förstördes också viktigt bevismaterial. Polisen utredde heller inte denna händelse som ett mordfall från början.

Åklagaren stödjer sig på teknisk bevisning som blodspår och mobiltelefonpositioner. Leif Silbersky anser dock inte att det räcker.

– Det är rena tillfälligheter. Jag bara konstaterar rent objektivt att de inte har någon dödsorsak.

Åklagarna Pernilla Törsleff och Anders Brokelind, som står bakom dagens åtal, har inte valt någon alternativ åtalspunkt i Tidaholmsfallet trots det svagare bevisläget. Avgörande för utgången av fallet i denna del blir därmed om försvaret kan lägga fram en alternativ förklaring till branden och hur domstolen i så fall bedömer trovärdigheten i denna.