Hurtig-fallet fortsätter svälla

Vårdnadstvisten mellan hovreportern Catarina Hurtig och restauratören Ulf Elmqvist fortsätter att svälla. Akten på Stockholms tingsrätt svämmar över alla bräddar och är nu uppe i närmare 170 aktbilagor.

Realtid.se har granskat parternas så kallade bevisuppgifter och vilka personer de vill kalla in som vittnen och vad de ska vittna om.

Ulf Elmqvist vill kalla in 15 personer att vittna till hans fördel.

Två grannar ska höras om ”att Hurtig ofta är ute med sonen sena kvällar och tidiga morgnar, att Catarina Hurtig kommit hem med gäster vid 05-tiden på morgonen och festat fram till 08-tiden”.

XXX, fd rikskriminalchef och privatspanare, ska höras om ”en ´utredning´ han påbörjade och genomförde med anledning av Catarina Hurtig under våren 2007 sade sig ha blivit drogad och våldtagen i samband med en fest på en krog vid Stureplan” och om ”de planer som Catarina Hurtig enligt väninnan hade på att ´undanröja´ Ulf Elmqvist.

XXX, ”ska höras om samtal hon hade med Catarina Hurtig under år 2008 vid vilket samtal Catarina Hurtig berättade om att hon kontaktat en person för att undersöka möjligheten att ´undanröja´ Ulf Elmqvist”.

XXX, psykoterapeut, ”ska höras rörande sina iakttagelser och bedömningar av parterna i samband med de två tillfällen parterna gemensamt besökte Anders Palmer”.

XXX ska höras om ”Catarina Hurtigs beteende och bristande tillsyn av sonen under en fest som pågick under två dagar ute på Värmdölandet i samband med midsommarhelgen 2008”.

XXX, Elmqvists flickvän, ska höras om ”Ulf Elmqvist som förälder”.

XXX, socialsekreterare på familjeenheten vid Östermalms stadsdelsförvaltning.

XXX, socialsekreterare på familjerätten vid Östermalms stadsdelsförvaltning.

XXX, socialsekreterare på familjerätten på Östermalms stadsdelsförvaltning.

XXX, socialsekreterare på familjeenheten vid Östermalms stadsdelsförvaltning.

XXX, daghemsföreståndare.

XXX mamma och barnets gudmor är också kallade att vittna.

Catarina Hurtig vill kalla in åtta personer att vittna till hennes fördel:

XXX ska höras om ”att Catarina Hurtig är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

XXX ska höras om ”att Catarina Hurtig är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

XXX ska höras om ”att Catarina Hurtig är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

XXX ska höras om ”att Catarina Hurtig är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

XXX, vän, ska höras om ”att Catarina Hurtig är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

XXX, tidigare flickvän till Ulf Elmqvist, ska höras om ”Ulf Elmqvists våldsamma beteende mot henne och hennes son”.

XXX, tandläkare, ska höras om ”vad sonen berättade för henne vid besök”.

XXX, vän, ska höras om ”att Catarina är den mest lämpliga vårdnadshavaren”.

Återstår att se om Catarina Hurtig klarar av att driva tvisten vidare, eftersom hon säger sig ha slut på pengar och nu ansökt om rättshjälp.

Något datum för förhandling är inte utsatt av Stockholms tingsrätt, men kan bli aktuell först någon gång till våren.