Realtid

HQ: Mats Qviberg får skylla sig själv

Sara Johansson
Uppdaterad: 19 okt. 2011Publicerad: 19 okt. 2011

HQ svarar på Mats Qvibergs miljonkrav. Bolaget menar att Mats Qviberg har försatt HQ och sig själv i den nuvarande situationen. De gamla avtalen om emissionsgaranti och tillägg är dessutom ogiltiga, uppger HQ.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Mats Qviberg, som själv är polisanmäld och stämd på miljardbelopp, har begärt full betalning på skulder som han hävdar att HQ har till honom personligen. Men nu svarar HQ på miljonkravet med hårda ord riktade mot finansmannen.

Totalt handlar summan om 12,6 miljoner plus ränta som Mats Qviberg påstår att han har betalat in i förskott på den räddningsemission som HQ planerade sommaren 2010. Beloppet innefattar även den skada finansmannen har lidit när banken inte betalat tillbaka förskottet.

Enligt Mats Qviberg ska han ha erhållit förlagslån i HQ Bank medan andra förskottsbetalare i emissionen fick preferensaktier. Planen var att omvandla lånet till aktier i HQ vid den planerade emissionen som dock inte blev av.

Avtalen om emissionsgarantin och tilläggen är dock ogiltiga. Det skriver HQ:s ombud Viktor Magnell i ett svaromål på Mats Qvibergs stämning och miljonkrav.

Bland annat uppger advokaten att HQ:s styrelse vid tidpunkten saknade kompetens för att fatta sådana beslut. De som undertecknat avtalen från HQ:s sida, Thomas Erséus, Curt Lönnström, Mikael Nachemson och Stefan Dahlbo har dessutom saknat behörighet, vilket Mats Qviberg borde ha förstått, menar HQ.

Dessutom har Mats Qviberg själv varit med vid styrelsens handläggning trots att han varit jävig. HQ noterar även att styrelseledamöterna Carolina Dybeck Happe och Pernilla Ström aldrig var med vid beslutet och fick därför inte tillfälle att yttra sig.

HQ poängterar även att Mats Qviberg betalat in pengar till HQ Bank och att det är banken som har utgett förlagslånet och därför kan inte Qviberg kräva återbetalning från HQ. Mats Qviberg har tidigare försvarat sig mot detta angrepp och menar att HQ:s moderbolag är den korrekta motparten och att något annat aldrig avtalats, även om banken är såld.

Bolaget pekar även på att den fordran som Mats Qviberg påstår sig ha mot HQ inte finns upptagen som en skuld i delårsrapporten för första halvåret 2010, trots att den är undertecknad av honom själv i sin egenskap av styrelseordförande i bolaget.

ANNONS

HQ har heller inte tagit upp Mats Qvibergs fordran i kontrollbalansräkningen från den 8 september 2010, vilken han också varit med och upprättat.

HQ:s ombud Viktor Magnell tar i med hårdhandskarna och skriver att Mats Qviberg har varit ”medvållande till sin skada” genom att delta i HQ:styrelsens beslut den 31 augusti om att återkalla den planerade emissionen och genom att kort därefter, den 2 september, avyttrat förlagslånet i samband med att banken såldes till Carnegie.

Bolaget menar att han därför inte har kunnat fullfölja emissionen och även ”förorsakat Finansinspektionens beslut att återkalla HQ Banks tillstånd och försätta HQ Bank i tvångslikvidation”.

HQ hävdar även att det var Mats Qviberg och Sven Hagströmer, styrelseordförande i Öresund, som stod bakom beslutet att HQ Bank skulle säljas till Carnegie.

”Mats Qviberg har genom egen försorg försatt HQ och sig själv i den situationen att ingendera av dem längre kunnat åberopa garantin”, skriver HQ.

Bolaget pekar även på att Mats Qviberg varit drivande i HQ även i sådana frågor där han varit jävig bland annat genom att förmå styrelsen att förhandla och teckna avtal med Öresund i olika hänseenden. När Mats Qviberg var med och beslutade att återkalla nyemissionen i september i fjol hade Öresund och Mats Qviberg 70 procent av rösterna på bolagsstämman.

”Mats Qviberg har vidare önskat ha kontroll över besluten i HQ även eller kanske särskilt under de omständigheter som rådde sommaren 2010”, skriver HQ.

Bland bevismaterialen som HQ hänvisar till finns protokoll från fyra styrelsemöten under sommaren 2010 när krisen i banken uppdagades.

ANNONS

Denna strid mellan Mats Qviberg och HQ har pågått sedan de dramatiska bolagsstämmorna i våras. Då beslöts att HQ:s aktiekapital skulle sänkas för att undvika likvidationsplikt. Detta motsatte sig dock familjen Qviberg som har försökt blockera beslutet med förklaringen att HQ har stora skulder till familjen.

Qvibergs krav på HQ uppgick sammanlagt till 56 miljoner kronor, varav Mats Qvibergs andel motsvarar det drygt 11,8 miljoner kronor.

HQ svarade med att ta saken till domstol. HQ:s styrelse, med Sten Mörtstedts representant Christer Sandberg i spetsen, skickade in en stämningsansökan mot Anna, Jacob, Johan, Eva och Mats Qviberg i början på juli i år.

Syftet med stämningen är att domstolen ska fastställa att bolaget inte har några skulder till familjen.

En muntlig förberedelse i tvisten är planerad att hållas i Stockholms tingsrätt den 26 oktober.

Realtid.se söker Mats Qvibergs ombud Gunnar Johansson vid advokatfirman DLA Nordic.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS