HQ får läsa Mats Qvibergs e-post

HQ har vunnit en viktig delseger när det gäller insamlingen av bevismaterial i miljardtvisten mot den tidigare ledningen, styrelsen och revisorn.

Två färska beslut av Stockholms tingsrätt ger HQ rätt att ta del av en stor mängd information om tradingskandalen på HQ som förvaras hos Finansinspektionen och Ekobrottsmyndigheten.

Det handlar bland annat om interna beräkningsmodeller för portföljvärdering och risker samt en stor mängd intern e-post.

Carnegie, som tagit över HQ:s verksamhet, har hittills bestridit att materialet lämnas ut med hänvisning till bland annat banksekretess men nu kan HQ gå runt banken och få ut material som lagrats hos myndigheterna i samband med deras utredningar.

Ekobrottsmyndigheten uppges ha kopierat en stor mängd e-post mellan personer i HQ:s dåvarande ledning samt på trading- och riskavdelningen. Det är denna e-post som HQ nu begär ut.

I en omfattande bilaga specificeras ett antal parametrar i form av avsändare, mottagare och ämne. Det rör bland annat e-post som gått till Mats Qviberg, Mikael König, Fredrik Crafoord.

HQ begär att material tillbaka till 2007 ska lämnas ut även om det krävs att e-post måste återskapas från backuper och liknande.

För att precisera sökningarna har HQ angett begrepp som ”rak volla”, ”edge”, ”diff”, ”rullning”, ”vega”, ”riskmandat” och ett stort antal andra nyckelord.

Stockholms tingsrätt har beviljat HQ att få ta del av informationen i elektronisk form om den är lagrad digitalt hos myndigheterna. Detta då HQ argumenterat för att pappersutlämning inte är hanterbart.

”För somliga elektroniska handlingar, särskild Excelfiler utvisande omfattande information rörande Bankens tradingportfölj, torde det vara omöjligt att tillgodogöra sig informationsinnehållet i form av en utskrift”, sammanfattar tingsrätten och drar slutsatsen:

”Det måste anses lämpligt, med hänsyn till den stora mängden skriftlig bevisning i målet, att HQ får elektronisk tillgång till den information som redan finns i digital form”.

Finansinspektionen har inte bestridit utlämnandet av handlingar. Det har däremot Ekobrottsmyndigheten som bland annat hänvisat till olika sekretessavsnitt i rättegångsbalken. Tingsrätten anser dock inte att invändningarna är korrekta:

”EBM har inte presenterat någon klar och tydlig grund för att sekretessbelägga handlingarna i fråga till skydd för förundersökningen eller någons enskilda eller ekonomiska förhållanden. Även om tingsrätten är medveten om den regelkonflikt som föreligger mellan å ena sidan tryckfrihetsförordningens regler om envars rätt att få ta del av allmänna handlingar och å andra sidan regleringen i rättegångsbalken och det allmänna syftet med beslag i brottmål, finns det för närvarande inget lagligt stöd för att inskränka rätten till utfående av beslagtagna handlingar”, skriver tingsrätten.

FI och EBM ska överlämna materialet till HQ inom fyra veckor, enligt tingsrättens beslut.

Domstolen har ännu inte fattat beslut i frågan om editionsföreläggande mot Carnegie.