Hovrätten skärper Troilius straff

Både den 23-åriga kvinnan och Carl Troilius valde att överklaga tingsrättens dom.

Carl Troilius ville bli antingen bli frikänd eller få en lindrigare dom.

Kvinnan och åklagaren ville att gärningen skulle ses som grov våldtäkt istället för våldtäkt av normalgraden. De ville alltså att straffet skulle skärpas men också att den 23-åriga kvinnan skulle få ett högre skadestånd.

Det som varit nytt i Hovrätten, enligt ett pressmeddelande, är att man genom en fördjupad DNA-analys kunnat visa att Carl Troilius sperma funnits djupt inne i kvinnans vagina.

Carl Troilius svarade med att den 23-åriga kvinnan frivilligt valt att ha ett samlag med honom dagen före den påstådda våldtäkten. Så skulle sperman hamnat på plats. Detta var även nytt för rätten.

Hovrätten trodde dock inte på Carl Troilius berättelse. De drog istället slutsatsen att Carl Troilius våldtagit kvinnan.

Att hovrätten valde att ändra domen till grov våldtäkt beror på att Carl Troilius har missbrukat kvinnans förtroende som behandlande läkare. Men även för att han använt narkosmedel som försatt henne i ett hjälplöst tillstånd i syftet att våldta henne.

Hovrätten tog dock hänsyn till att Carl Troilius kommer förlora läkarlegitimationen och skärpte endast straffet med ett halvår.

Kvinnan får inte mer i skadestånd än vad tingsrätten tilldömde henne – 180.000 kronor.