Realtid

"Hovrätten har misstolkat oss"

Sara Johansson
Uppdaterad: 22 dec. 2010Publicerad: 22 dec. 2010

Grannen Solveig Baldring som slåss om Harry Scheins arv, 30 miljoner kronor, vädjar till Högsta domstolen. "Jag kan inte få ro..."

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Den sjätte oktober kom domen i Svea hovrätt. Harry Scheins tidigare älskarinna Eva Fischer ärver 30 miljoner kronor.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Striden har varit infekterad mellan Harry Scheins granne Björn Baldring, frun Solveig Baldring och älskarinnan Eva Fischer.

Anklagelser som sol-och-vårare, bedragare, förfalskare och lögnare har varit välanvända inslag i rättsprocessen.

I början av november vände sig paret Baldring till Högsta domstolen och överklagade Svea hovrätts dom. Paret menar att domstolen har ställt för höga beviskrav på dem. De hade vittnen som kunde intyga att Harry Schein skrivit under september-testamentet. De hade även ett utlåtande från Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL. Trots detta ansåg domstolen att det inte fanns tillräckliga bevis för att det var Harry Schein som skrivit under testamentet.

Men det var inte bara paret Baldring som vände sig till Högsta domstolen i början av november. Även älskarinnan Eva Fischer, trots sin vinst, valde att klaga på domen.

Anledningen till hennes överklagande är att domstolen beslutade att Eva Fischer själv skulle stå för en del av sina rättegångskostnader motsvarande nära 1,2 miljoner kronor. Svea hovrätt ansåg att Eva Fischer hade fört en försumlig processföring vilket har fördröjt målet. Detta håller Eva Fischer inte med om utan pekar på att hennes motparter makarna Baldring bär ansvaret till att målet blivit fördröjt.

Nu skriver Harry Scheins tidigare granne, Solveig Baldring, ett brev till Högsta domstolen.

ANNONS

”Jag kan inte få ro om jag inte får förklara det som hovrätten i domen misstolkat eller inte brytt sig om.”

Hon anser att hovrätten inte har lyssnat på henne och hennes make Björn Baldring när de har beskrivit sin relation till Harry Schein.

I sin dom skrev Svea hovrätt bland annat: ”Den bild som hovrätten fått av förhållandet mellan Harry Schein och makarna Baldring rimmar i och för sig väl med att Harry Schein skulle kunna hysa en önskan att komma ihåg sina grannar när han skrev sitt testamente. Däremot ter det sig osannolikt att han skulle testamentera hela sin ansenliga förmögenhet till någon som han inte hade någon djupare relation med.”

Solveig Baldring förklarar nu i brevet till Högsta domstolen att det var en önskan från Harry Scheins sida att deras relation inte skulle vara offentlig.

”Han ville ha en fredad zon och kunna prata om allting utan att en nyfiken omvärld skulle lägga sig i. Något vi samtyckte till men som nu ligger oss i fatet.”

Hon beskriver en djupare relation mellan hennes make Björn Baldring och Harry Schein. Om deras gemensamma intressen för teknik, ekonomi och affärer. Om förtroliga samtal nära vänner emellan där Harry Schein berättat om sin saknad efter egna barn.

Hon berättar att Harry Schein stod hela familjen Baldring nära. Vid jul skänkte han julklappar till döttrarna Baldring. Barnen fick leka på hans tomt och i hans pool, de skrev även skolarbeten om honom. Hon berättar om skidsemestrar.

Solveig Baldring skriver om sin teori varför Harry Schein valde att ändra augustitestamentet så att älskarinnan Eva Fischer inte längre stod som universiell arvtagare.

ANNONS

Eva Fischer höll sig mycket borta från Harry Schein den sommaren och hösten då september-testamentet skrevs. Hon umgicks istället med sin man Carl Schein samt var ute på resor, skriver Solveig Baldring.

”Harry var sådan att han alltid skulle komma i första hand och fann sig inte i att bli satt på undantag. Han måste rimligen ha känt sig både övergiven, försmådd och förbannad. Även om man älskar någon är det tyvärr inte lika med att den kärleken är besvarad.”

Denna teori har även presenterats under domstolsförhandlingarna.

Solveig Baldring hänvisar till en av rådmännen från Svea hovrätt som var skiljaktig mot de övriga. Hon menar att denna rådman verkar ha tagit till sig den information som har lämnats i målet.

Nu vädjar hon att Högsta domstolen ska ta upp målet och lyssna till henne och hennes makes bevisning.

”Avslutningsvis hoppas jag att vi till slut ska få upprättelse och äntligen bli rentvådda från alla lögner och förtal som motparten har skrivit om oss och även om Harry i olika medier.”

”Men inte minst att Harry Scheins sista vilja måste bli respekterad.”

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Sara Johansson
Sara Johansson
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]