"Hela bolaget är riggat"

När delförhandlingarna i den stora HQ-tvisten avslutades på torsdagen lade svarandesidan fram ett saftigt ersättningskrav mot HQ.

Om HQ förlorar avvisningsfrågan kräver svarandesidan att få betalt för rättegångskostnader på över 18 miljoner kronor.

Mats Qviberg begär 5,5 miljoner och KMPG 3,5 miljoner.

Förutom faktiska kostnader i delmålet vill svarandesidan även ha betalt för 25 procent av sina totalkostnader i målet så här långt.

– Det är naturligt att kostnaderna tas nu och inte senare, säger KPMG:s ombud Torgny Wetterberg under förhandlingarna.

Han argumenterade för att det är rimligt att HQ tvingas ta kostnader nu om de förlorar delmålet. Han beskrev HQ som ett rent ”processbolag” som försatt aktörerna på svarandesidan i en utpressningsliknande situation.

– Hela bolaget är riggat. Vi ska inte få en spänn när vi väl har vunnit, säger Torgny Wetterberg under förhandlingen.

Han läste högt ur HQ:s egna rapporter där bolaget skriver att man är beroende av stöd från ägarna för att kunna driva verksamheten vidare.

– Man kommer aldrig att ta in några pengar från aktieägarna för att täcka våra kostnader, säger Torgny Wetterberg.

Även andra ombud pekade på skäligheten i kravet då det gått lång tid sedan processen inleddes och HQ de facto nu har en kassa att betala med.

Jonas Benedictsson, som företräder Carolina Dybeck Happe, Anne-Marie Pålsson och Pernilla Ström, pekade på att HQ ännu inte preciserat skadeståndsgrunden för hans klienter.

– Det handlar om privatpersoner som måste uthärda detta, det har rätt att få ersättning, säger han.

HQ:s ombud från advokatbyrån Frank bestred ersättningskraven och ville inte vitsorda några belopp som skäliga.

HQ protesterade också emot beskrivningen av att bolaget skulle vara ett processbolag.