HD-nej till lettiska byggbolaget

Beslutet handlar om konflikten mellan fackförbundet Byggnads och det lettiska företaget. Laval och Byggnads kunde inte enas om ett svenskt kollektivavtal för de lettiska byggnadsarbetare som tidigare arbetade vid ett skolbygge i Vaxholm.

Byggnads och en rad andra LO-förbund trappade bit för bit upp blockaden mot Laval.

Strax före jul tog Arbetsdomstolen, AD, ställning i frågan i ett provisoriskt beslut. AD bedömde att de fackliga stridsåtgärderna inte bröt mot lagen och att fackförbunden inte behövde avsluta sin blockad. Laval var missnöjt med beslutet och begärde resning i Högsta Domstolen, HD.

Men HD avslår nu resningsansökan från Laval. I en sparsam motivering konstaterar HD att rättstillämpningen som ligger till grund för Arbetsdomstolens beslut inte kan ”uppenbart strida mot lag”.

– För att få bifall i HD måste det tidigare beslutet vara uppenbart felaktigt, och det innebär att det är tämligen svårt att få resningstillstånd. Och HD:s beslut innebär därför inte att vi inte har rätt, säger Anders Elmér, ombud för Laval.

Dan Holke, jurist på LO-TCO Rättsskydd, är dock inte alls förvånad över HD:s utslag.

– Det var för mig väldigt väntat. Efter att vi läst deras inlaga tyckte vi att den var alldeles ovanligt ogrundad, säger Holke.

Frågan kommer att prövas igen den 11 mars när frågan kommer upp i Arbetsdomstolen. Dom beräknas komma efter mellan en och två månader.

Laval krävde att HD skulle skicka frågan vidare till EU:s domstol för ett utlåtande. Bolaget yrkade också att HD skulle upphäva den fackliga blockaden medan frågan hanteras i EU:s domstol, vilket kan ta mycket lång tid.

TT