Hans Viklund på fri fot

Hans Viklund satt häktad i nära ett år innan han släpptes ut till friheten. Beslutet kom i samband med att Hovrätts-förhandlingarna avslutades för drygt en vecka sedan.

– Han har suttit häktad så pass länge. Det är inte proportionerligt att sitta häktad under så pass lång tid för det straffvärde som han står åtalad för. Även om åklagaren yrkade på att han skulle sitta kvar i häktet, säger Hans Viklunds försvarsadvokat Gustaf Ljungström.

Åklagare Sari Halme har pekat på att det fortfarande finns en flyktfara, vilket Ljungström bestämt förnekar.

Har han en bostadsadress i Sverige?

– Ja, det har han.

Hade han det när han blev häktad?

– Jag vill inte gå in på sådana personliga frågor.

Gustaf Ljungström är nöjd efter förhandlingarna i Svea Hovrätt. Han pekar framförallt på att det kom fram nya uppgifter från Hans Viklunds fd. kompanjon Magnus Persson som kan gynna hans klient.

– Det handlar framförallt om bedrägeripunkterna. Åklagaren påstår att de har gjort det här gemensamt och i samförstånd och att min klient skulle bära ett slags ansvar för företag där han inte varit företrädare. Det har varit lite oklart vilken roll Magnus Persson menar att han har haft. Jag tycker att det har blivit tydligare att Viklund inte hade något företrädarskap eller ansvar för de bolagen, säger Gustaf Ljungström till Realtid.se.

Hans Viklund och Magnus Persson dömdes i juli till fängelse av Stockholms tingsrätt. Hans Viklund till två och ett halvt års fängelse och Magnus Persson till två år och tre månaders fängelse.

De tidigare affärskompanjonerna dömdes för bedrägeri, bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll med koppling till ett flertal aktiebolag. De fick också näringsförbud i åtta år av tingsrätten.

På en lång rad åtalspunkter friades även Hans Viklund och Magnus Persson helt. Åklagarsidan fick även ett bakslag när flera av de konstaterade brotten bedömdes vara av normalgraden istället för grova. Åklagaren lyckades inte bevisa vare sig grovt bedrägeri, grovt skattebrott eller grov oredlighet mot borgenär.

– Det är ett svårbedömt mål men jag tror att han kommer bli frikänd på fler punkter, säger Gustaf Ljungström.

– Men det finns även några punkter där jag bedömer att läget för honom är besvärligt. Men det handlar om att han har lämnat in årsredovisningar försent. Just det förfarandet kommer att avkriminaliseras med all sannolikhet inom kort och därför menar jag att hovrätten borde frikänna på även de punkterna, säger Gustaf Ljungström.

Kommer han få ett fängelsestraff?

– Nä, jag skulle bli förvånad om hovrätten dömde honom till fängelse med den utredning som finns.

Dom kommer den 14 november.

Realtid.se söker Ekobrottsmyndighetens åklagare Sari Halme för en kommentar.