Handelsbanken nu värt mer än Citigroup

Det skriver Bloomberg.

Klicka här för att få Realtid.se:s nyhetsbrev om finansbranschen. Nyhetsbrevet kommer en gång i veckan via e-post.

Investerarna i Citigroup uppges nu lämna skeppet efter bankens förluster på över 330 miljarder kronor och statliga stödåtgärder.

Citigroup var tidigare världens mest värdefulla bank, men aktien har rasat 85 procent bara i år.

Nu är Citigroup enligt Bloomberg bara värt drygt 50 miljarder kronor på börsen i USA.

Jämför med Handelsbanken, som nu är värt nästan 61 miljarder kronor enligt Avanza.

På världsrankingen av vilken bank som är störst, hamnar nu Citigroup på plats 184 skriver Bloomberg – efter banker som malaysiska Bumiputra-Commerce och turkiska Akbank.

Citigroup är självt delägare i Akbank med en ägarandel på 20 procent.

Amerikanska staten har pumpat in över 400 miljarder kronor till Citigroup för att rädda banken.

Realtid.se får tag på Handelsbankens investerarkontakt Lars Kenneth Dahlqvist, som bekräftar att Handelsbanken är värd över 60 miljarder.

– Det bör ju stämma. Vi har 623 miljoner aktier ungefär, och vår börskurs ligger strax under 100 kronor. Så det ligger där någonstans.

Är det riktigt att Handelsbanken har klarat sig bättre genom finanskrisen än andra banker?

– Det är väl en ofarlig tolkning att konstatera att aktiemarknaden gör bedömningen att Handelsbanken har en lägre risk än övriga banker.

– Det talar ju börskursens utveckling de senaste 1,5 åren tydligt för.

Vad är det i er strategi som har lett till det?

– Vi har ju i alla år – de senaste 30 åren, varit en lågriskbank.

– Man kan säga så här att vi är en bank med låg risktolerans.

– När vi bedömer krediter till exempel, så fokuserar vi alltid på kundens återbetalningsförmåga, och inte på vad vi får för marginal – alltså vad man tjänar kortsiktigt på affären.

– Och det är heller inte så att vi fokuserar på volym, utan vårt fokus ligger på lönsamhet.

– Vi har inga mål för volym – internt eller externt, att man nu måste upp till en viss volym.

– Utan vi har hela tiden vårt fokus på låg risk och lönsamhet.

Märker ni av Citigroup som konkurrent?

– Man kan inte säga att det är en huvudkonkurrent till oss.

Har du något spontant intryck av Citigroup?

– Nej, det har jag inte.

Vad är det som har lett till deras kollaps tror du?

– Jag har ingen uppfattning i den frågan.

Trots allt jublar inte aktieanalytikerna över Handelsbanken-aktien. De är inte eniga om att den är jätteköpvärd.

– Det finns ett lite drygt 20-tal aktieanalytiker som bevakar vår aktie, och deras rekommendationer varierar. En del har köprekommendation, en del är neutrala, och en del har säljrekommendation.

Vad har de med säljrekommendationer för argument?

– Det handlar inte om kvaliteten på Handelsbanken i sig, utan hur de tror att vår aktiekurs väntas röra sig det närmaste halvåret.

– Och där skjuter de in sig på att vår kursutveckling har varit så bra jämfört med andra banker, så de inte bedömer att det går att – de tror inte, eller skillnaden är för stor.

– Men du bör egentligen prata med analytikerna själva om vår aktie.

Oro finns kring SEB:s och Swedbanks stora utlåning i Baltikum, men en del känner en liknande oro över Handelsbankens utlåning i Storbritannien.

I det landet har Handelsbanken lånat ut runt 60-70 miljarder kronor av bankens totala utlåning på nästan 1.500 miljarder.

Finns det skäl att vara orolig för Handelsbankens utlåning i Storbritannien?

– Naa, alltså – vi är ju ingen massmarknadsbank. Vi är inte intresserade av att gå in och försöka få 30-40 procents marknadsandel i ett land.

– Vår marknadsandel i Storbritannien är ju mindre än 1 procent, vilket gör att vi inte är utsatta för den brittiska konjunkturen på samma sätt.

– Vi har valt kunder i landet som vi tror på är starka, och som vi gör affärer med. Så vi är ju små. Vi är en liten bank i en väldigt stor ekonomi i Storbritannien.

– Vi ska inte recensera andra banker, men man kan konstatera att en del har marknadsandelar som är väldigt stora – till exempel Baltikum, i länder som är väldigt små.

– Då blir det en helt annan exponering mot det landets ekonomi.

– Så vi har ingen ”makrorisk” i Storbritannien, utan har risk i de kunder som vi har valt ut att göra affärer med.

Det låter som att ni tycker er brittiska gren är ganska stabil?

– Vi är inte immuna mot lågkonjunkturen – vare sig i Storbritannien eller i något annat land där vi är.

– Men däremot är det viktigt att framhålla vår syn på risk. Vi har som jag sa en låg risktolerans, och fokuserar inte på volymtillväxt. Vi fokuserar på lönsamhet, och vill växa långsamt.

– Vi har inget emot att växa, bara det sker kontrollerat och med låg risk.

SEB har enligt Avanza ett värde på drygt 23 miljarder på Stockholmsbörsen, och Swedbank är värt nästan 16 miljarder.

Nordea är enligt Avanza värt nästan 107 miljarder kronor, och är alltså även mer värt än Handelsbanken.

”Siffran stämmer”, skriver Nordeas talesperson Henrik Edström i ett mejl till Realtid.se.