Handelsbanken backar

Handelsbankens valberedning har tidigare föreslagit att banken ska införa en så kallad skadelöshetsförbindelse för samtliga ledamöter i styrelsen. Detta som en reaktion på de nya ansvarsreglerna som införs senare i år som innebär att en enskild ledamot kan påföras höga sanktionsavgifter.

Nu meddelar valberedningen att man drar tillbaka förslaget som har kritiserats från flera håll.

Men enligt bankens huvudägare Industrivärden, som låg bakom förslaget, backar man inte för att man ändrat åsikt i frågan utan för att det skarpa lagförslaget inte kommer att vara klart innan stämman på onsdag.

I ett separat uttalande på måndagen går investmentbolaget till hårt angrepp på regeringen och Finansinspektionen som väntas få mandatet att påföra sanktionsavgifterna.

”Avgiften kan, enligt förslaget, dömas ut även om personen inte varit oaktsam, alltså även om personen inte gjort något fel. Avgiften ska, enligt förslaget, dömas ut av en tillsynsmyndighet”, skriver Industrivärden och fortsätter:

”Det är alltså inte sanktionsavgifterna som sådana som Industrivärden kritiserar, utan bristen på rättssäkerhet i det svenska utredningsförslaget, när det gäller hanteringen av dessa avgifter mot fysiska personer.”

Bolaget är kritiskt till att Finansinspektionen på egen hand kan komma att få dela ut böter på upp till 45 miljoner kronor mot en enskild person.

Enligt Industrivärden är det ”ett oavvisligt rättssäkerhetskrav att frågan prövas av allmän domstol och inte av tjänstemän vid en tillsynsmyndighet. Denna uppfattning stöds också av framstående rättslärda. I en rättsstat är det inte acceptabelt att en myndighet ges uppgiften att vara såväl utredare som åklagare och domare i rättsfrågor som kan få dramatiska konsekvenser för den enskilde individen. En sådan ordning torde också strida mot Europakonventionen”.

Industrivärden uttalar sig inte om hur bolaget kommer att agera om lagändringarna införs utan att ändringar görs beträffande rättsäkerheten.