Hagströmer om Pan Capitals kritik

När Realtid.se når Sven Hagströmer hör man en upprördhet i tonen. Full förståerligt sett till den ägarstrid som blossat upp i medierna under tisdagen.

Pan Capital riktade i ett pressmeddelande svidande kritik mot både Creades och Hagströmer.

Läs hela artikeln med Pan Capitals vd Claes-Henrik Julander här.

Men Sven Hagströmer tar fighten, i medierna och på den kommande extra årsstämman på fredag.

Tycker du kritiken är orättvis?

– Det är den definitivt. Pan Capital sätter sig över de 10.000 aktieägare som frivilligt köpt in sig i Creades. Om Pan Capital nu vill ut ur bolaget får de väl sälja sitt innehav, det är inte vårt problem. Men om man som Pan Capital vill lägga ner bolaget tvångsbeskattar man de ägare som precis köpt in sig. De finns ingen logik i att starta ett nytt bolag i december och sedan lägga ner det några månader senare, säger Sven Hagströmer till Realtid.se.

Pan Capital kritiserar Creades struktur, hur försvarar ni den?

– Deras huvudalternativ är att lägga ner bolaget då de tycker Creades är feltänkt med fel organisationsform. Annars föreslår de att vi ska bli en fond eller ett investmentbolag. Fördelarna med nuvarande strukturen är att vi har skattefrihet på onoterat och noterade innehav som är över 10 procent. Pan Capital menar att vi inte är det idag men det är vi den 19 januari 2013. Vad har Pan Capital för perspektiv om 12 månader tycks vara en evighet? Att vi har skatt nu spelar ingen roll. Vi har en varaktighet i de investeringar vi gör. Vi ska äga onoterat och hålla på med 10 procent poster och då är denna struktur mycket bättre än ett investmentbolag.

De kritiserar att du anställt din son och menar att det inte skett ”en riktig anställningsprocess”?

– Han är längst ner i hierarkin på firman och är inte med i bonusprogrammet. Han har jobbat fem år på Corporate Finance så jag förstår inte varför namnet skulle diskvalificera honom. Han har jobbat hårt för Creades med analys men har dessutom byggt hemsidan som vi har fått mycket beröm för.

Känner du att det är ett personlig påhopp?

– Klart att det är, han tycker att jag har ett dåligt omdöme. Skulle man vara diskvalificerad för att man har fel efternamn?

Vad tror du Pan Capitals stress kommer ifrån?

– Gissa…

De vill ut?

– Klart de vill. Deras vänner Noonday var kloka nog att sälja sina aktier i Creades och då försvann en stor del av deras underlag. Det är helt olika perspektiv, helt olika sätt att se på affärer.

Har diskussionerna funnits en längre tid?

– Ja på grund av diskussionerna har det tagit tid att få fram en styrelse. Jag vill inte gå ut och fråga människor innan jag är säker på att bolaget överlever.

Hur känns det att kritiken går via medier?

– Jag är transparensfascist och älskar transparens. Har vi en aktieägare som framför sina synpunkter så är det bra.

Vad känner du inför den extra årsstämman?

– Valberedningen var överens om allt utom en sak, att Claes-Henrik Julander skulle in i styrelsen.