Gyllenhammars dotter i miljonstrid med exmaken

Urkundsförfalskningen faller under allmänt åtal, där exmaken Fredrik riskerar fängelse.

Cecilia von Krusenstjerna, som nu bytt tillbaka till sitt flicknamn Gyllenhammar, skiljde sig från sin make Fredrik von Krusenstjerna i slutet av 2008 efter 13 års äktenskap.

Nu kan en lika infekterad strid som den kring Harry Scheins förfalskade testamente bryta ut. (Där har Scheins väninna Eva Fischer hävdat att grannen Björn Baldring förfalskat det sista testamentet.)

Realtid.se kan avslöja att Cecilia anklagar sin exmake för att ha förfalskat hennes namnteckning.

Dokumentet, som skulle ge exmaken rätt till hälften av allt de byggt upp.

Redan 1995 skrev både Cecilia och Fredrik under ett äktenskapsförord där det stod följande:

”All den egendom som var och en av oss nu äger och i framtiden förvärvar skall vara enskild egendom… Något giftorättsgods skall således inte finnas”.

År 1999 skrev de under ett till liknande äktenskapsförord.

Under hösten 2007 valde Cecilia Gyllenhammar att ansöka om äktenskapsskillnad. Tingsrätten beslutade att paret skulle få en betänketid på ”minst sex månader och högst ett år”.

Strax innan tingsrätten fattade detta beslut lämnade Fredrik von Krusenstjerna in en handling där parterna 2004 har skrivit under att de vill häva sitt äktenskapsförord.

Så här står det:

”Härmed upphävs det äktenskapsförord som tidigare varit gällande mellan Fredrik von Krusenstjerna och Cecilia von Krusenstjerna. Allt som tidigare varit makarnas enskilda egendomar skall hädanefter vara giftorättsgods.”

Handlingen är bevittnad och underskriven av deras dåvarande städerska Ilona Koudelkova som i dag inte finns kvar i Sverige.

Skilsmässan registrerades i september 2008.

Några dagar innan jul 2008 skriver Cecilia Gyllenhammars advokat Elisabeth Grippe till tingsrätten angående bodelning.

Där skriver hon att Fredrik von Krusenstjerna har framfört krav på bodelningslikvid ”och anfört att tidigare äktenskapsförord är upphävda och hänvisar till en handling som han har registrerat i rätten…”.

Elisabeth Grippe fortsätter:

”Cecilia von Krusenstjerna hävdar att handlingen är ogiltig/förfalskad. Hon har aldrig undertecknat den inregistrerade handlingen”, skriver Grippe.

Med dessa anklagelser kan Fredrik von Krusenstjerna riskera ett åtal.

– Om en person förfalskar en annan persons namnteckning på en urkund som det där kallas för så hamnar det under allmänt åtal, det är ett brott – det är solklart, säger advokaten Claes Borgström som dock inte kan eller vill uttala sig om just detta fall.

Kan hon ta saken i egna händer och stämma sin exman för detta?

– Jo, om det påverkar hennes civilrättsliga situation så kan hon ju göra det. Förhåller det sig på det här viset så ligger det nära till hands att göra en polisanmälan så får polisen utreda detta. Men hon måste ju kunna bevisa att det inte är hon som har skrivit den namnteckningen.

Men Fredrik von Krusenstjerna menar att dessa uppgifter inte stämmer.

– Det här är ju helt befängt. Det här stämmer inte alls. Hon har skrivit på den där handlingen, säger han till Realtid.se men vill inte uttala sig mer än så förrän han talat med sin advokat.

Vilka summor tvisten handlar om är ännu inte känt. När de levde tillsammans bodde de dock i ett av Stockholms finare delar, Stocksund.

Men ingen av dem har haft några betydande inkomster de senaste åren.

År 2007 hade Cecilia Gyllenhammar en taxerad förvärvsinkomst på 204.300. Den skattepliktiga förmögenheten låg på drygt 2 miljoner kronor och den beskattningsbara förmögenheten på drygt 3,8 miljoner kronor.

År 2008 hade hon en taxerad förvärvsinkomst på 38.000 kronor, inkomst av kapital nära 2 miljoner kronor.

Fredrik nolltaxerade år 2008 och hade en taxerad förvärvsinkomst på 21.600 kronor år 2007.

I magasinet Bon berättar hon om hennes relation till pengar.

– Jag har en konstig relation till pengar eftersom det fanns så himla mycket. Jag fixade inte min egen försörjning heller, jag var beroende, jag fick mina pengar i många många år. Eller ja…27. Det var aldrig nåt problem. Så det är jätte-…depraverat. Jag kan inte hålla i pengar. De bara försvinner, säger Cecilia von Krusenstjerna.

Intervjun gjordes med Cecilia innan hennes mamma Christina dog i september 2008.

Hon får frågan om hon brutit med sina föräldrar.

– Jag har brutit med mina föräldrar, men inte med deras pengar.

Efter att skilsmässan registrerats skrev Cecilia Gyllenhammar i en artikel på Newsmill om skilsmässan.

”Tack Fredrik för våra fantastiska barn, tack för skratten, all skidåkning och härliga samvaro, men jag har blivit allergisk mot dig. Jag vill inte lägga värderingar eller tjata om vems är felet. Jag är inte tänd på dig och jag vill inte ge upp min längtan efter närheten, sexet, attraktionen och det handlar inte om nyhetens behag. För vi har gått igenom mycket och jag tycker inte längre om mig själv i dina ögon. Vi har gått över gränser med varandra min käre, vi har gått i stå, kört allt i botten men vi har haft kul på vägen och häftigt och jag har lärt mig massor.”

Cecilia Gyllenhammar har avböjt att kommentera uppgifterna.