Guldregnet blev till sand

Beskedet om den upphovsrättsliga ersättningen från Sami ramlade ned som en lottovinst bland de före detta musikklasseleverna i början av november.

Nära tio år efter att Marie Fredrikssons succésång ”Tro” spelats in skulle de omkring 115 före detta eleverna från Nacka musikklasser i Stockholm få dela på omkring 3 miljoner kronor i upphovsrättslig ersättning. Ett antal personer hade till och med fått besked från SAMI, Svenska artisters och musikers intresseorganisation, om en exakt summa på 32.513,46 kronor.

Men några dagar innan jul damp det ned ett brev hos de före detta körsångarna.

”Sami beklagar att de förhandsbesked som lämnats till kören inte överensstämmer med den korrekta ersättningen.”, står det bland annat i brevet.

Istället för omkring 32.000 kronor kommer ersättningen att landa på omkring 8.000 kronor.

– De har nämnt en exakt siffra flera gånger och då har väl vi i princip tolkat det som definitivt. Sunt förnuft säger ju att ett besked om omkring 10.000 kronor kan betyda lite mer eller mindre. Men man kan fråga sig hur 32.513,46 kronor plötsligt kan bli 8.000, säger Henrik Hallberg, före detta körmedlem som själv spårade upp sina skolkamrater för att alla skulle få del av ersättningen.

På SAMI förklarar man att det handlar om en felräkning.

– Och det var fel att vi lämnade ut någon siffra över huvud taget. Det skapade förväntningar och alla blev besvikna och olyckliga på det sättet, säger Peter Liljander, på SAMI, till Realtid.se.

När man upptäckte att ersättningen låg på en helt annan nivå än man trott stod SAMI mellan två val. Antingen skulle de ändra ersättningen, eller betala ut den man uppgett från början.

– Men då hade de studiemusiker som fått betalt tidigare och andra i kören fått mindre i jämförelse. Och det hade blivit ännu mer orättvist. Så vi valde att göra på rätt sätt, säger Peter Liljander.

Men ni har uppgett en specifik summa vid ett antal tillfällen. Är inte det ett muntligt avtal?

– Nej, det är inget muntligt avtal.

Vad är ett muntligt avtal då?

– Det får du fråga någon jurist om.

Ett antal av de före detta musikklasseleverna har dock tolkat det som ett muntligt avtal och bland dem cirkulerar nu rykten att SAMI försöker blåsa dem på pengarna.

– Jag kan tänka mig att det cirkulerar sådana rykten. När man får mindre pengar så tror man lätt det. Men så är det ju inte, säger Peter Liljander.

Henrik Hallberg tror dock inte att det handlar om ruffel och båg.

– De har ju helt klart agerat oproffsigt, men exakt vad som ligger bakom vet jag inte och då vill jag inte uttala mig om det. Nu tänker jag ta jullov och prata med dem i januari istället, säger han.