Advokaterna svarar EBM-åklagare Björn Rosenlöf, som i sin tur tycker att Advokatsamfundet duckar för Justitiekanslerns uttalande.
"Grundlöst påstående"
Mest läst i kategorin
Det har blossat upp en mindre strid mellan Advokatsamfundet och Ekobrottsmyndighetens kammaråklagare Björn Rosenlöf, med bakgrund i att Disciplinnämnden friar fem advokater som anmäldes för sitt arbete kopplat till en lönebedrägerihärva.
Rosenlöf uttalar skarp kritik mot beslutet och menar att Advokatsamfundet skyddar de fem advokaterna Bo Söder, delägare på Fylgia, Reine Nelson, delägare på Bastling & Partners, Anders Sjöstedt, partner på Carler, Ulf Blommé, delägare på Hökerberg Söderqvist och Jan Lindahl, delägare på F.Victors Advokatbyrå.
Lindahl, Söder, Sjöstedt och Blommé instämmer med Anne Rambergs uttalande om att Rosenlöfs kritik är ”okunnigt och oförskämt” men vill i övrigt inte uttala sig mer om ärendet.
Reine Nelson från Bastling & Partners går dock lite längre i sitt svar och skriver följande i ett e-postmeddelande till Realtid:
– Efter att ha läst artikeln med Björn Rosenlöfs uttalanden vill jag framhålla att jag anser det ytterst anmärkningsvärt att en åklagare från Ekobrottsmyndigheten väljer att kvälja ett beslut genom ett fullständigt grundlöst påstående om något som närmast kan betecknas som någon form av kollegial korruption.
Rosenlöf skickar även in en ytteligare kommentar till Anne Rambergs kritik och menar att Advokatsamfundet borde följt Justitiekanslerns uppmaning och drivit frågan vidare.
– Istället för att ägna sig åt känslomässiga yttranden, borde Anne Ramberg bemöta av mig presenterade fakta på det sätt Justitiekanslern uppmanade Advokatsamfundet att göra, säger han.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.