"Good bank versus bad bank"

Samtalen om Royal Bank of Scotlands radikala strukturförändring intensifieras. I juli talades om fusionsplaner, men nu handlar det om det motsatta.

Parliamentary Commission on Banking Standards skriver i ett öppet brev, publicerat i Financial Times på tisdagen, att strukturen i Royal Bank of Scotland brådskande bör ses över. Deras förslag handlar om en good bank-bad bank uppdelning – i vilken den mest sargade delen av banken skiljs från den övriga verksamheten med hopp om att det leder till en snabbare återhämtning från forna nederlag.

Men enligt FT är varken ledningen för RBS eller tjänstemän vid det brittiska finansdepartementet (the Treasury) för en uppdelning av verksamheten. Några orsaker är att man anser att det skulle vara komplicerat att genomföra samt att tidpunkten känns något fel med tanke på att det kommer signaler om att ekonomiska är på bättringsvägen.

Planerna går också stick i stäv med de fusionsplaner som bankens ledning ska ha på gång, och som FT rapporterade om i slutet av juli. Enligt tidningen skulle en fusion mellan investment banking-avdelningen och corporate banking-avdelningen vara nära förestående, också med styfte att få bort investment banking-avdelningens dåliga rykte.